Au premier pschitt ultra généreux de ce testeur qui l’est tout autant - merci - le parfum s’annonce vraiment punchy : vanillé et vert et terreux tout à la fois, se déployant dans la distance légèrement sucré et un peu poudré.

Après quelques minutes, après ce départ tonitruant et syncrétique, tout s’apaise et s’adoucit, tel le rouleau d’eau s’enroulant sur lui-même avant de se retirer lentement vous laissant le sable à mi-mollet.
Le vétiver se fait plus présent, ainsi que l’amande, ce qui étrangement me rappelle au souvenir de la pâte à modeler play-doh. Ce n’est pas désagréable du tout, ça lui donne un côté doudou.

Je craignais un sillage de diva en fourreau rouge et boa ton sur ton mais non, l’espace se resserre doucement avec le temps, jusqu’à confiner à la discrétion de l’alcôve. Quelques discrètes volutes de fumée se déplacent en fond, sans aucune âcreté tant la vanille reste présente.

Ce parfum semble avoir deux faces : un côté très rond, sucre vanillé fumé, et un autre côté vert-mousse et terreux, liés par une amande en poudre. Une dualité plutôt qu’une schize tant ces deux facettes s’interpellent l’une l’autre. Peut-être est-ce là le clin d’œil à l’originel péché, celui de la connaissance de la différence des sexes. A unisexe je substituerais donc indifférencié. Dans ce mélange des genres, j’ai l’impression de porter un parfum plutôt féminin. Il est donc particulièrement intéressant de constater ici que plusieurs contributrices semblent le trouver plutôt masculin. Ce parfum tracerait-il sur notre peau comme l’empreinte de l’odeur de l’autre ?