Chanel N°5 L’Eau
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Julien Rasquinet fait le choix d’une interprétation tellurique pour donner corps (et odeur) à un numéro riche en symboles.
il y a 4 jours
Bien joli parfum que celui-ci mais comme pour Nez inexpert qui le décrit très bien, cette(…)
il y a 4 jours
Elle n’a pas l’air d’émouvoir les foules, cette Hermessence. Trois ans après le lancement, me voici(…)
il y a 1 semaine
Bonjour à toutes et tous, Je craignais une reformulation, mais fort heureusement, non. Si elle(…)
Des airs de famille
Bain d’épices
Petitgrain devient grand
Vous procédez à une basse stratégie assez élémentaire de mauvaise foi argumentative.
Vous répondez à un commentaire qui disait "dire que le public a toujours tort, c’est faux".
Vous répondez "alors vous voulez dire que le public a toujours raison !". Mais enfin c’est de la pure mauvaise foi, vous caricaturez le propos pour le tourner en ridicule.
D’un point de vue purement logique, la négation de "le public a toujours tort" c’est "le public n’a pas toujours tort". Ce qui n’est absolument pas la même chose que d’affirmer que "le public a toujours raison". Un peu d’honnêteté intellectuelle/argumentative SVP.
Je suis d’accord avec le commentaire précédent : dire que le grand public a toujours tort, c’est du snobisme. Ça ne veut pas dire que le grand public a toujours raison. Ça veut dire que le grand public a parfois tort, parfois raison. Et que je ne prétends pas être l’étalon du Bon Goût contrairement au grand public qui ne serait qu’une basse populace aux goûts vulgaires.