Essayer des choses et des accords nouveaux, c’est un peu une sorte de Recherche-Développement pour la parfumerie : c’est indispensable pour son évolution et son avenir. Comme des Garçons se distingue sur ce point, car il s’agit vraiment de faire des "essais" : Odeur 53 et 71, Série 6 Synthetic... Qui sont acceuillis de façon très hétéroclite de la part du public. C’est le cas aussi pour Etat Libre d’Orange, à la différence que les concepteurs ont forcé un détail qui a pour moi discrédité l’ensemble. Me rendant à la boutique j’ai certes découvert des choses intéressantes : Putains des Palaces, Jasmin et Cigarette, Vierges et Toréros... Même Sécrétions Magnifiques mérite une analyse au delà du rejet primaire. Mais mon impression finale fut vraiment désagréable, j’avais l’impression de devoir porter mon sexe devant moi, comme si faire autrement, c’était être rétrograde et mal à l’aise avec ma sexualité. Le concept est grotesque et forcé. A quel âge arrête-t-on de dessiner des pénis sur les tables d’écoles ou sur le mur des toilettes ? On peut lire sur leur site internet qu’Etat Libre d’Orange entend restituer au parfum "sa charge érotique". Depuis combien de temps savons-nous que les parfums sont un outil de séduction (au sens large) ? Qu’ils sont sensuels et ont une incidence sur la sexualité de chacun d’entre nous ? C’est inscrit dans les livres ancestraux depuis des millénaires. De ce fait, comment Etat Libre d’Orange justifie-t-il le fait de flatter à ce point l’instinct sexuel, celui qui préocupe tant (trop) les gens de nos jours, alors que la marque se dit libre et affranchie des concept marketing ? Cette maison aura du succès sans l’ombre d’un doute, et Sécrétions Magnifiques aussi, je suis seulement déçue qu’une fois de plus il soit nécessaire de faire autant de bruit et de flan (car on peut faire autrement j’en suis convaincue) pour inciter les gens à ouvrir un peu leur nez et à sortir des sentiers battus.