Admettez que c’est un peu facile tout de même, s’en prendre à un internaute qui a osé se lancer dans une critique, tout en refusant de faire de même. J’étais dernièrement à un conseil de quartier dans ma ville : un véritable bureau des plaintes pendant le temps des questions, puis est venu le temps des propositions, et là mutisme général. Beaucoup de monde pour critiquer et râler, mais personne pour proposer des idées d’amélioration ou pour débattre du fond parce que "c’est pas notre rôle", "on est pas élus"... oubliant toute notion de civisme. Une position de client plutôt que d’acteur, des attentes mais aucun engagement personnel. Votre position me fait penser à ça (sans la dimension de l’engagement citoyen, n’exagérons rien).
Et vous remarquerez que les deux intervenantes qui vous défendez avec tant d’ardeur sur le Lancôme n’ont À AUCUN MOMENT parlé du PARFUM pour répondre à l’article de Newyorker. Rien, pas un mot. Je n’attends pas forcément une analyse experte et un argumentaire étayé, mais au moins un ressenti personnel, un simple avis même totalement subjecif. Une base de discussion quoi. Là rien, le vide total. Elles s’inscrivent, posent leur crotte, leur "bouh il est méchant", et disparaissent. Plus la posture de victimes incultes dans laquelle vous les mettez. C’est trop facile. Alors au boulot les contradicteurs, on veut vous entendre sur le fond ! BillieH et Jicky l’ont fait pour répondre à l’avis de LCDP sur Si et vos accusations, alors je veux vous entendre sur La Nuit Trésor machin là.