C’est la courtoisie qui m’avait échappée justement. Mais ce n’est pas très grave, à l’écrit une réponse un peu sèche mais parfaitement bien intentionnée peut vite paraitre agressive, j’en sais quelque chose.

L’expression "passe-partout" n’a pas pour moi cette connotation d’insignifiance que vous soulignez. Je l’utilisais plutôt pour signifier que c’est un parfum qui, pour moi, est un vrai parfum de tous les jours, qui se prête à toutes les occasions.

Quant à savoir ce que j’aurai pensé de ce parfum si il était sorti sous le nom d’une starlette, là ça biaise un peu les choses. Une celebrity-fragrance se vend en grande partie grâce à son image, peu importe le contenu. Et dans mon cas, j’avoue que ça va grandement influencer mon attitude. Je n’aurai par exemple jamais la curiosité de poser une narine sur un parfum Alain Delon, juste parce que le personnage me freine d’office. C’est con, mais c’est comme ça. Je préfère rester dans l’ignorance. Mais je dis ça, j’ai tout de même fait l’effort de tester les deux Lady Gaga : le premier pour me marrer, le second pour confirmer la bonne surprise.
Par contre, Clair de Musc sorti chez Prada, Chloé, Chanel ou même Lempicka, je pense pouvoir confirmer que je l’aurai tout autant apprécié. Et puis il ne faut pas me faire dire ce que je n’ai pas dis : Clair de Musc est LOIN d’être un grand parfum de génie, surtout dans la gamme Lutens. Mais c’est un parfum honnête, bien fait et agréable, que j’ai du plaisir à porter occasionnellement.