Bonsoir à toutes et à tous,
Bella, l’urbanité ou l’urbanisation ne sont en rien pour moi synonymes d’ultra modernité. Les centres anciens des grandes villes européennes vous ramènent des décennies ou des siècles en arrière. Ces villes sont ancrées dans un héritage urbain ancien et profond et sont marquées par le poids du passé, ce qui vaut à Paris intra-muros de devenir une ville de plus en plus muséifiée. Je me faisais encore la réflexion tout à l’heure en allant courir avec des amis du côté de Saint-Germain-des-Prés et du Faubourg Saint-Germain (rue du Bac, rue de l’Université...). Ce sont des quartiers très anciens magnifiques, admirablement rénovés et entretenus, aujourd’hui les plus chers de Paris en termes d’immobilier. Mais ces quartiers, certes animés dans le cas de Saint-Germain-des-Prés, manque cruellement de vie, de vie de quartier, et ressemblent à des musées à ciel ouvert. Il n’empêche que j’ai une passion pour Paris et que je ne me verrai pas vivre ailleurs actuellement.

L’orpheline, je comprends tout à fait ton point de vue et j’aime aussi l’aspect trépidant de ces métropoles nord américaines moins contraintes par la préservation du patrimoine. Los Angeles, qui, malgré ses maladies de jeunesse, préfigure l’avenir des grandes métropoles nord américaines et mondiales, est une ville-banlieue postmoderne de référence que j’aime beaucoup et qui m’a toujours fasciné.