Bonsoir Aryse.

Merci beaucoup pour votre commentaire.
Oui, une Eau de VétYver a bien existé. ;-)

Le flacon qui m’a permis de rédiger cet article est mon propre flacon qui, comme l’un des deux vôtres, date de la période de réédition de certains classiques des parfums Givenchy au milieu des années 2000.
Lors de ma relecture, il y a quelques temps, j’avais pensé à rajouter cette mention, votre commentaire me l’a rappelé : voici ce complément ajouté à la fin de cette critique. ;-)

La version actuelle paraît, peut-être, un peu diluée par rapport aux nôtres. Mais, s’agit-il d’une reformulation, d’un air en grands magasins un peu "pollué" assourdissant certaines notes ? Ou bien simplement de délais de maturation et de macération qui ont été raccourcis (pratique courante !), ôtant un peu de densité ? Je ne sais pas exactement...
Mais, du fait que cette création ne paraît pas devoir subir des aléas liés aux réglementations, le vétiver n’étant pas impacté, et parce que je retrouve bien la structure globale, simplement un peu comme allégée, j’aurais tendance pour opter pour cette dernière option, bien que je ne sois pas du tout sûr de moi. Dans ce cas, le jus dans les flacons pourrait gagner en profondeur, densité et obscurité ensuite en macérant avec le temps.

Et, en dehors du cas d’un grand habitué de ce Vétyver, la version que nous connaissons est si dense que, un peu diluée, elle en ressortirait presque plus harmonieuse et équilibrée (un peu à l’image d’un Sables qui a gagné en joliesse ce qu’il a perdu en "coup de poing" et densité) et tout à fait honnête pour qui la découvrirait aujourd’hui.
Honorable, même si un peu allégé, ce Vétyver me parait toujours mériter un peu d’attention, d’où le choix de rédiger à son propos. Même dilué, plutôt cela que les dernières sorties de "L’Atelier Givenchy" en parfums... ^^

Passez une agréable soirée.
Opium