Je pense que ce qui est mal vu dans le gourmand, c’est surtout son côté facile : testées dans le cadre de larges panels de consommateurs, les notes sucrées sont peu polarisantes et globalement appréciées. Les exacerber semble donc tenir d’une stratégie marketing largement usitée aujourd’hui (cf. La vie est belle, Si, Bonbon et cie), qui vise davantage à captiver une vaste clientèle qu’à apporter quelque chose de plus à la parfumerie. Il n’en reste pas moins que certains parfums "gourmands" ont été salués sur auparfum, et pas seulement ceux de niche (comme les notes gourmandes de Réminiscence ou un parfum comme Kiss me tender chez Nicolaï), mais aussi dans le "grand public" pour prendre l’exemple de Candy chez Prada et sa note caramel.
Les attaques sur le snobisme peuvent être compréhensibles, peut-être, on sent que certains parfums sont portés aux nues et donc sont vraiment décriés mais dans l’ensemble, la démarche de ce site est tellement louable ! Les auparfumistes poussent à aller au-delà de la façade publicitaire et des égéries qui gagnent des millions, de voir plus loin que le matraquage imposé par certains grands lancements qui sont tout sauf audacieux et innovants, pour oser redécouvrir des chefs-d’oeuvres relégués en bas des étagères (Miss Dior Originale et non Chérie par exemple) ou carrément rangés dans les tiroirs (Nahéma...), et parfaire sa culture du parfum en étendant ses connaissances dans le domaine ! Alors peut-être certains sont trop cruels avec Belle d’Opium ou Miss Dior Chérie, mais c’est surtout une dérive trop commerciale du parfum qui est dénoncée : "usurper" le nom d’un grand parfum pour vendre un maximum, sans que le jus ait quoi que ce soit avoir avec la version originale. Grâce à ce site, j’ai pu découvrir des parfums dont j’ignorais totalement l’existence, connaître des marques qui m’étaient inconnues, et c’est à mon sens le principal.