Bonsoir Thelittlebox.

Ah, vous m’avez bien fait me marrer.
Bien entendu, vous avez parfaitement résumé la situation, je n’y reviens donc pas car sinon je pourrais être "gâté" pour Noël si on croyait que je voue une admiration sans bornes à ce "cher" Brut (33) ! :-)
La seule comparaison avec l’existant ne doit pas permettre de le justifier non plus au-delà d’une certaine mesure... ^^

Je note le terme "cache-sueur" que j’adore pour ces chères fougères qui paient chèrement ce qui est considéré comme leur manque d’originalité. Mais, testez tranquillement Sartorial chez Penhaligon’s ou Amber pour Homme de Prada un jour au calme, vous pourriez être surpris par leur fausse simplicité suffisamment élaborée pour les mettre à distance des "cache-sueur". Croyez-en la foi et la parole d’un ancien admirateur de gourmands et orientaux qui considérait souvent les savons de barbier avec condescendance ne détectant comme odeur que celle de leur ennui sur moi. Aujourd’hui, j’apprécie leur fausse simplicité sans esbroufe. Bon, pas tous les jours non plus, il me faut un peu plus de spectaculaire que cela quand même, mais, une fois de temps en temps, un peu de simplicité peut avoir du bon... ;-)

Bonne soirée.
Opium

Ps : Je ne veux pas de Brut (33) petit papa Nawël, j’ai déjà ce qu’il me faut. (Si je le reçois à Noël, Thelittlebox, vous serez responsable... ^^)