J’ai un principe : ne jamais sentir un parfum pendant que la campagne de pub qui en fait les louanges est omniprésente. Ainsi, on sentira le prafum tel qu’il est, et pas tel que la pub le fera paraître.
"Etes-vous vivant ?" Bon...me dis-je, à moins que la formule comporte "Monoxyde de carbone à haute concentration", je vois mal le client tomber raide après le premier pschit. Encore une fois à mon goût, une campagne publicitaire tout à fait exagérée, pour un parfum...bon, pas complètement banal certes, mais pas innovant non plus.
La présence de vanille dans l’accord de tête m’a agréablement surpris. Généralement, c’est plutôt aux accords de fond que l’on réserve cette note. La note de framboise est également bien trouvée, même si elle donne l’impression qu’on a rajouté une cuillère de sucre au mélange (eh oui, c’est un défaut que je reproche à beaucoup de parfums). Enfin, l’accord de fond, m’évoquant légèrement l’odeur des algues, n’est pas du tout déplaisant.
Cependant, même si ce parfum comporte une petite identité olfactive, je dois dire qu’il y’a une discordance totale entre le contenant et le contenu. La fiole à whisky est très originale, mais on espère un truc lourd, sourd, goudronneux, presque grossier... Ainsi, un M7, un Kenzo Homme, ou un 1 Million (un cran en dessous par rapport aux deux autres, celui-là) conviendraient mieux à ce flacon. L’effet citron-vanille donne plus à ce parfum un caractère "rose bonbon" que "racaille". Ben tiens, je mettrais comme nom "Le gentil garçon à sa manman" et je troquerais le flacon contre un truc du genre "Escape" de Calvin Klein, marque où il trouverait bien sa place d’ailleurs, tellement je trouve ses parfums transparents... Mais il vaut tout de même la peine d’être senti. Sa légère touche personnelle pourrait plaire à certaines personnes. Mais un conseil : oubliez la pub !
Jeanne, jerry, êtes-vous d’accord ?