Intéressante, cette réflexion sur la façon dont il faut ici envisager l’adjectif barbare.

Barbare, moi ça me rappelle surtout le slogan de Derby, "Barbare et très civilisé". Peut-être un clin d’œil à ce dernier ?

Ne me rappelant absolument pas de Derby, respiré une seule fois furtivement il y a de cela quinze ans, je me garderai bien d’envisager Rose barbare comme une sorte de vague alter ego au féminin !

Barbare, pas vraiment, mais civilisée, cette rose l’est assurément, même si elle a sans doute une idée derrière la tête à être aussi bien élevée !

Pour ce qui est de son origine, elle est à la fois bulgare et turque, cf. pyramide sur le site de Guerlain.

Je suis d’accord, s’il ne devait rester qu’une seule rose chez Guerlain, ce serait bien sûr Nahema (1979 : excellent millésime, n’est-il pas ? ^^), qui est tout à la fois une rose archétypale (j’ai un doute là, ça existe cet adjectif ? :-P) et un Guerlain à 100 %, peut-être pas aussi représentatif du style de la maison qu’un Shalimar ou un L’heure bleue, mais qui gagne tellement à être connu (enfin, quand on peut le sentir, vu que Guerlain rechigne visiblement à envoyer des testeurs, qui d’ailleurs semblent n’exister que pour l’extrait...).

Je trouve néanmoins que Rose barbare ne démérite pas avec sa note chyprée, fleurie et fruitée qui réussit à être élégante et moderne sans trop de concessions à l’air du temps, recherchée sans être difficile d’accès et qui aurait à ce titre tout à fait pu trouver sa place dans la gamme mainstream de la marque.