Tout le monde a dû lire ces articles qui parlent de cette initiative de la Commission Européenne destinée à limiter à nouveau un certain nombre de substances naturelles, qui pourraient mettre en péril la formule de Chanel n°5 : http://www.lepoint.fr/sante/la-commission-europeenne-a-chanel-n-5-dans-le-nez-13-02-2014-1791429_40.php.

Ce qui m’interpelle, ce sont les commentaires sous ce genre d’article : les lecteurs de ces journaux (Le point, Libération etc), qui n’ont pourtant rien de perfumistas pathologiques, sont unanimement CONTRE cette initiative. Leurs réactions sont empreintes du bon sens le plus absolu : les allergiques peuvent ne pas se parfumer avec les parfums qui leur donnent de l’eczéma (ce n’est pas comme si l’offre était si rare), ou alors vaporiser leurs vêtements. Un tel état de fait met en lumière l’absence totale de légitimité de la Commission Européenne, et plus largement du système technocratique européen, en ce qu’il ne représente pas les citoyens : comment une initiative qui fait l’unanimité contre elle peut-elle être légitime ? A quelques mois des élections européennes, cette "stratégie", même si ce n’est est pas une, est très discutable !

Ce qui m’énerve encore plus, c’est la salve de nouveaux articles destinées à calmer le peuple : http://www.leparisien.fr/economie/non-l-union-europeenne-n-interdira-pas-chanel-n-5-02-11-2012-2286917.php
Dormez braves gens, tout va bien, Chanel n°5 restera en vente. On minimise totalement l’impact des reformulations qui devront immanquablement avoir lieu, et qui transformeront totalement le parfum. Vite, on cherche à endormir les gens, endormir leur méfiance et leur possible contestation. J’en parlais dans un article de mon blog il y a quelques mois, (http://heureduparfum.ghost.io/le-parfum-a-lheure-de-la-technocratie/), et je ne m’attendais pas à ce que la question soit à nouveau d’actualité aussi vite, et de façon aussi tristement inlassable...