Excellent article. Comme vous Jeanne, j’en suis venu à haïr ce matériau. À le bannir systématiquement de mes tests, épuisé de le voir sorti à toutes les sauces. Bientôt tous les parfums auront droit à leur flanker "oud". Ainsi je suis totalement passé à côté du Tobacco Oud de Tom Ford, pourtant nommé dans la catégorie Virtuosité de la nouvelle édition de l’Olfactorama. Il faut dire qu’à la base je n’aime pas du tout cette matière, même dans M7.
Je suis malheureusement pessimiste, et convaincu que tout ceci est purement marketing. Cette explosion en plein contexte d’essor des pays du golfe, ça ne trompe personne. Et quand on connait le prix et la rareté du oud, on réalise vite que 99% des parfums estampillés "oud" ne contiennent en fait qu’un accord synthétique imitant le véritable oud. Le tout vendu à prix d’or (ou de oud en l’occurrence).
Ceci dit ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain, il y a certainement de belles choses autours de cette matière première, des créations originales et joliment construites (pas de simple oud ambrés synthétiques orientaux). J’en connais peu et je pense qu’ils sont en effet rares, mais si cette matière inspire des parfumeurs aussi intègres que Mona di Orio, alors c’est qu’elle n’est pas fondamentalement mauvaise.
Et puis reconnaissons lui une qualité : le oud, comme le patchouli, est une matière tout de même brute, violente, clivante. Cette matière n’a rien d’abordable et d’évidente pour le/la novice habitué(e) au caramel, au sucre et aux fruits propres et synthétiques si régressifs. Alors finalement, peut-être que cette mode du oud permettra d’éduquer le nez des gens à d’autre senteurs moins "faciles", et les poussera vers des senteurs plus radicales voir même animale délaissées depuis trop longtemps par une vision hygiéniste du parfum.