Non non ne vous taisez pas, c’est intéressant !

En fait, je pense que dans ces définitions on est sur des idées assez "abstraites" sur la féminité ou la virilité, des sortes de codes admis par tous, dont la limite est donc parfaitement contestable. J’avoue ne pas trop adhérer à la définition d’opulence, mais elle n’est pas fausse pour autant : j’aurais parlé d’opulence technique, là la définition est plus sur une opulence "sociale". Et socialement, l’opulence est plus associée à la générosité des sillages féminins là où les sillages masculins se doivent d’être plus discrets, plus hygiénistes (ce sont bien entendu des raccourcis très faciles).

Après, vous pouvez interprétez ça aussi comme une certaine ambiguïté dans le parfum en question... Bon après, j’avoue que Les Jeux sont faits n’est pas très ambigü, c’est un gros labdanum aromatique, qualitatif certe, mais pas forcément genré...

je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire...