Le sexe des parfums
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Opulente, rétro, sanguine, une rose impudique qui s’écartèle entre froideur oxydée d’un accord métallique et animalité cuirée.
il y a 2 jours
Mon 1697 de Frapin lui fait de l’ombre, surtout sur les notes de fond.
il y a 4 jours
Il est très beau, je l avais reçu pour mon anniversaire au printemps dernier . Simple, élégant,(…)
Nouvelle saison
Hélichryse de la cinquantaine
Midi en soirée
Bonjour à toutes et à tous (après mon premier commentaire près de 3 ans après).
Bon, pour un "rebirth" (réussi), le meilleur moyen de faire un bilan, c’est parfois de retourner à ses propres premiers pas de débutant.
Bon, bah, en me relisant un peu, j’ai un peu mal (aux yeux, à la tête toussa), mais, j’ai osé.
Alors, je confirme à Jicky, Jle, New-Yorker et aux "architectes" de ce beau site que l’option qu’il faut ABSOLUMENT mettre en place est celle de la possibilité à tout moment de reprendre au moins les 10 à 20 premiers commentaires que l’on a osé écrire. Pour effacer les inepties, les approximations que l’on a osé poster. #lahonte
Oh, et puis non : c’est meugnôn les premiers pas incertains, chancelants, que l’on effectue ici. Il faut juste assumer.
Un message à nos lectrices et lecteurs masqués : Soyez tou(te)s rassuré(e)s, les débuts paraissent toujours difficiles ; même pour des piliers ici, plus qu’habitué(e)s de l’endroit, il a paru difficile de "se jeter à l’eau". Alors, hésitez, mais pas trop.
Bon, je repars sur la brève consacrée à la "reformulation", euh, "renaissance" d’auparfum.
Opium
Ps : J’ai répété en quelques lignes le mot "bon" ; c’est qu’auparfum est un "bon" site probablement. ^^