Il est clair que le débat sur le dernier-né de Lutens dépasse la simple discussion conviviale et que l’on peut se poser la question sur certaines interventions qui semblent avoir pour but non pas la critique ou l’échange constructifs, mais le "show" et l’envie de créer le clash... à quelles fins ? J’ai l’innocence de ne pas comprendre lesquelles.

Mais honnêtement, c’est un débat qui ne concerne que les internautes de ce site. Autour de moi, tout le monde se fiche bien de la sortie du dernier Lutens (je suis d’ailleurs toujours très étonnée de voir que tant de personnes, dans mon entourage proche et plus éloigné, ignorent jusqu’à l’existence de la "marque") et nous concernant tous ici (enfin presque), nous aurons pour premier réflexe d’aller tester en personne cette nouvelle création. Si elle nous plait, nous saurons faire partager notre coup de coeur. Si ce n’est pas le cas, je pense que notre honnêteté intellectuelle nous permettra de trouver les mots justes pour expliquer le pourquoi de ce désamour. En tout cas, malgré la vive discussion qui se tient sur cet autre post, j’attends avec impatience la sortie du "Cellophane" (ça y est, je l’ai déjà rebaptisé !)...

J’ai un vague souvenir d’une discussion sur "Play" de Givenchy, où là aussi nous avions été plusieurs à déplorer tout le battage marketing autour du parfum, et en particulier de son ambassadeur, Justin Timberlake. Cela ne nous a pas empêché de saluer à sa juste valeur "Play Intense", qui malgré tout est une des très bonnes surprises de 2008.

A nous de rester nous-mêmes, à faire passer notre passion des parfums avant celle du "fashion fragrance to wear" qui, j’en suis sûre, n’est pas prête de nous entraîner dans sa redoutable spirale !