Parfum sucré, oui mais....
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
À travers cette quatrième création, Isabelle Larignon imagine un personnage en quête de liberté, cherchant l’exode à la faveur d’une longue soirée d’été.
il y a 3 jours
Comme vous l’avez admirablement décrit ! Il a été depuis supprimé du catalogue. J’ai trouvé un(…)
il y a 5 jours
Quelle chance ! J’ai retrouvé une ancienne vendeuse du défunt Barneys New York au corner Guerlain(…)
il y a 6 jours
Dans les années 60, Câline de Jean Patou fût le premier parfum réservé aux jeunes filles. En avance(…)
Nuit blanche
Volutes et voluptés
On dirait le Sud
Bonsoir Garance3.
Organza Indécence, comme nombre d’ambrés, est, donc, une "arme à compliments". Cela ne me surprend pas du tout. Tout comme ne me surprend pas vraiment le fait que, malgré tout, il lasse ensuite assez vite. Comme nous le disons avec certain(e)s ami(e)s, "l’ambre, c’est ch*ant" ! Il faut un peu pondérer cela, mais, très vite, on se trouve dans des territoires ultras répétitifs. Cocoon, soit, mais, rapidement ennuyeux. Exceptions à la règle : Guet-Apens/Attrape-Cœur (Hélas ! discontinué...) et sa sœur-jumelle "de niche" Oud for Love (pas oud cracra du tout, mais, très floral et ambré, proche à s’y méprendre du Guerlain disparu).
La vanille, quand elle est plate et monolithique, trop "vanilline" et pas assez "gousse", c’est doux et rassurant, mais, lassssssaaaaaaaaaant...
Finalement, quels que soient mes tests, j’en reste à apprécier énormément Ambre Sultan qui parvient à avoir un équilibre parfait entre des notes profondes ambrées et un sillage presque aérien, allégé par du laurier et un ciste gras pas trop présent. Lui ne reste pas sur le cœur, et le laurier, idée de génie, lui donne ce "petit truc" qui fait qu’il ne lasse (presque) jamais.
Enfin, quels que soient les défauts de Organza Indécence en termes d’éveil de l’attention, cela ne sent pas le "vin chaud" (bien que cela soit une odeur agréable). "L’infâme beau-frère" ne ferait-il pas partie de ces personnes qui n’expriment que trop rarement les choses positives ? Je prescris un changement... Non pas du parfum aussi ennuyeux soit-il à la longue ; mais, des "éléments perturbateurs"... Ou un atelier "Initiation aux Parfums" audit membre de la famille ! ^^ [Humour... Quoique...] Bref.
Surtout, bienvenue à Bijou Romantique.
Je pense que, effectivement, comparé à Coromandel, il doit sembler un peu "muet", seul Opium, Poison et autres hyper-opulents (vintage bien-sûr) pourraient lui tenir tête.
On le lit souvent : les habitué(e)s aux mastodontes du sillage, aux "tanks" de la diffusion, ont l’impression que tout à côté est mince.
Alors que les habitué(e)s aux verts légers et tendres se sentent envahis par n’importe quelle vanille, même fine et ciselée. ;)
En revanche, je ne dirai pas que Coromandel ou Bijou Romantique sont si opulents que cela. S’ils ont, selon moi, un sillage ample et généreux, ce sillage n’est pas dense et compact. Opium et Poison, pour reprendre les exemples ci-dessus, sont à la fois, amples, généreux, compacts et denses dans la sensation que l’on a en les sentant.
Par exemple, je trouve Shalimar plus opulent que Bijou Romantique, la diffusion se fait sur la même longueur de projection à peu près, avec le même volume, mais, le benjoin de Bijou Romantique me paraît plus "lâche" que l’opopanax de Shalimar, plus lourd et épais.
De la même manière, Shalimar paraît bien moins opulent que L’Heure Bleue, chef d’œuvre de complexité et de notes entremêlées qui se tiennent, collées-serrées, les unes aux autres (pour la version vintage bien-sûr, plus que dans la version plus "spectrale" actuelle).
J’espère que ce Bijou Romantique, malgré tout, sera une aussi jolie parure que Coromandel par les températures hivernales actuelles.
Bonne soirée.
A bientôt.
Opium