Bonsoir Géraldine.
Merci pour les étoiles attribuées au parfum ET à l’article ! ;-)
Ce fauve qui feule (oui, les fauves, feulent bien ^^), puis ronronne, déclenche une sorte d’extase sur ses adorateurs/trices.
Pourtant, en me relisant, ou en lisant ton commentaire, je me disais que, pour toutes celles et tous ceux qui ne connaissent pas ce parfum, et pour les amateurs ou amatrices de "parfums qui sentent le propre, le frais", nos mots doivent être ceux d’un champ lexical cauchemardesque : "crotte de bique", "crottin de chavignol", "crottin, "bouse", "fumier", "cage(s) aux fauves", volatiles", "antre(s) des éléphants"... Et, pourtant, non ! Le Beau émerge de ce qu’il serait bon de nommer la laideur.
Mais, la gastronomie française ne s’est-elle, pour partie, pas construite en faisant fi du manque, en choisissant ce qui était disponible, et, en apprenant, parfois, que, ce qui devrait être dégoûtant, finalement, est délicieux (escargots, cuisses de grenouille, etc).
C’est vrai qu’avec MKK, tu as bien raison de l’écrire, on est à des milliers d’années lumière de ce que la parfumerie actuelle offre le plus souvent. Et, tant mieux ! !
Je "plussoie" totalement ta propostion quant à l’Original Musk de Kiehl’s : un parfum vraiment "entre" le propre fleuri de certains muscs, et le sensuel presque sale de certaines autres facettes. Là où MKK a fait le choix de la bestialité, le Musk de Kiehl’s reste en parfait équilibre entre propre et sale. D’une sensualité rare lui aussi ! Mais, j’arrête-là mes compliments pour un autre musqué, car j’entends MKK qui rugit, dans sa cage, de jalousie. Et, il vaut mieux ne pas trop énerver ces bêtes-là...
Encore merci. ;-)
A très vite,
Opium-Tom