Comme le précise Jean-David, les auteurs des blogs Poivre Bleu, Ambre Gris et Grain de Musc ont fait des critiques plutôt positives des parfums que vous fustigez.
Ce à quoi vous répondez que certains bloggeurs font des ronds de jambes et des concessions douteuses pour ne pas se mettre à dos l’industrie du parfum mais se lâchent en privé.
Je ne doute pas que ces talentueux bloggeurs seront ravi de se voir assimilées à des personnes corrompues qui crachent ensuite dans la soupe. J’ose espérer que ce n’était pas votre intention, auquel cas il eut été judicieux de le préciser car votre formulation laisse entendre que vous les mettez dans le lot.
Ceci dit je doute fortement qu’un bloggeur, acceptant un "pot-de-vin" pour écrire positivement sur un parfum qui le débecte, irait ensuite dire du mal de ce même parfum à qui voudrait bien l’entendre, au risque de décrédibiliser totalement son propre blog et de passer pour un pourri doublé d’un imbécile (parce que ce genre d’attitude reviendrait à scier la branche sur laquelle on est assis, ce qui n’est pas très malin).
Quant aux trois articles d’Octavian dont vous donnez le lien, il y fustige la direction marketing de chez Guerlain plus que l’aspect artistique des oeuvres produites. Alors si l’on suit votre raisonnement selon lequel un bloggeur ayant de bon rapport avec l’industrie du parfum ne pourrait faire un critique positive sans être taxé de parti pris, l’inverse est aussi vrai.
Un bloggeur ayant eu maille à partir avec cette même industrie ne saurait émettre une critique négative sans être suspecté de régler ses comptes. Son objectivité pourrait être mise en doute de la même façon.