Scénario Utopiste
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Opulente, rétro, sanguine, une rose impudique qui s’écartèle entre froideur oxydée d’un accord métallique et animalité cuirée.
hier
Il est très beau, je l avais reçu pour mon anniversaire au printemps dernier . Simple, élégant,(…)
il y a 4 jours
Je vais encore vous paraître vulgaire avec mes considérations pécuniaires, mais si Déclaration(…)
Nouvelle saison
Hélichryse de la cinquantaine
Midi en soirée
Phoebus, blond, intrépide et valeureux Phoebus, que vous est-il donc arrivé, par la barbe du sapeur ? Supprimer de la vente Dans mes bras ? Ai-je bien lu ? Cette splendeur ! Et cela, parce qu’il serait, si je comprends bien, trop commercialisé ! Autrement dit, il vaut mieux priver les connaisseurs d’un chef-d’oeuvre, pour ne pas galvauder celui-ci auprès de la plèbe qui ne sait pas, qui ne sent pas. Ai-je bien lu ?!! Je n’en crois pas mes lunettes.
Et Arpège ! Il n’est pas marron, fichtre diantre ! C’est véritablement un arpège, ou se déploient tour à tour des senteurs contrastées, et de toute beauté.
Et Cool Water, quel est son crime ? La note lardons, sauf votre respect, je ne la trouve décidemment.
Quant à Vétiver, on voit mal à quelle nuisance il expose son entourage. Je le porte une fois par semaine, et il me vaut des compliments. Son succès ne prouve certes pas qu’il soit bon, et sa reformulation l’affecte sans doute, mais il reste à mon sens charmant et bien dessiné.
Bref, je ne comprends pas cette liste, qui vise à la suppression de parfums qui ont prouvé leur "bravitude" (pour reprendre une expréssion "royale"), et non leur "nullitude" ?