ojala, c ’est vrai que ca fait du bien de raler contre la connerie du groupe LVMH avec leur soif de profits a court terme. le seul Guerlain classique qui actualise periodiquement son image c ’est Shalimar et encore pas aussi aggressivement que le fait Chanel avec le No 5 et Coco Melle (ok Melle c ’est un modern classic et pas un vrai classique) et Lancome avec Tresor. parlons-en de Tresor, c ’est une copie en plus cheap de Nahema pourtant un succes incomparable. Nahema un si joli nom de parfum autour d ’une campagne publicitaire pour le reactualiser ca ferait un tabac.
attention je suis pas si bornee que ca, moi aussi j ’aime les senteurs aeriennes et fraiches, je porte Diorella ainsi que Pleasures d ’Estee Lauder, un soapy floral exceptionnel, mais un floral savonneux il y en a un sur mille qui devient modern classic comme Pleasures ! la plupart sentent tres bon chez Sephora, ok c ’est sexy sur le paper strip et puis trois semaines apres on s ’en lasse a mort parce que votre shampooing sent tout aussi bon ! 95% de ces clones ultra frais, propres et fruites n ’ont aucune complexite, mediocrement executes autour d ’accords 100% synthetiques la clientele se lasse vite, d ’ou le nombre inconcevable de lancements de parfums par an, 800 je crois en 2007. quand on sait que 99% de ces lancement sont des flops commerciaux pour disparaitre un an apres, il faudrait que les maisons de parfum commencent a se poser de serieuses questions. les gens reviennent doucement vers des valeurs vrais parfums comme le No 5.
le No 5 c ’etait aux Etats-Unis en 2007 le parfum le plus achete par les hommes pour les femmes. ca veut bien dire quelque chose, c ’est pas le dernier Paris Hilton ou le dernier flanker Dior que les hommes offrent aux femmes. on peut bien se rejouir du fait qu ’ils font davantage confiance au prestique d ’un grand classique plutot qu ’a une eau fruitee destinee aux gamines de 16 ans.