Les mal nommés

Vous me flattez, Petrichor (je ne me lasse pas de ce pseudonyme, à propos, voilà une de mes odeurs naturelles préférées) mais rendons à César... en l’occurrence, à Anece, ce qui lui revient, car c’est à elle, ou lui, que nous devons l’heureuse initiative d’une réponse, hier, à un ancien message au sujet de Portrait of a Lady. Dont moi, j’aime assez le nom, du reste, plus sans doute que le parfum.

À ce propos, je ne sais vraiment pas quel parfum me paraîtrait mériter le nom d’Envol, pour être franche. Fragrantica m’apprend que celui de Cartier a eu quelques homonymes : un Lancôme de 1957 (un chypre « caressant comme un aile » d’après la réclame...), un Ted Lapidus de 1981 qui était en fait la réplique du précédent (« un nom léger, aérien, car c’est le parfum de l’espace, de la nuit et du temps », dixit Ted dans un court accès de lutensisme) et un Tiens (groupe chinois fondé en 1995) plein de courge marine, réservé aux hommes. Ah, et un Lalique de 1991, flanker de Lalique si j’ai bien compris, fruité musqué propre avec un très joli bouchon. Je vous laisse juge de la pertinence sémantique des jus ci-dessus listés.

Sinon, je puis rajouter à la liste initiale, celle des « mal-nommés » (de peur que quelque modérateur en maraude ne me jette hors de cette page pour excès de digressions), le nom de Cacao Aztèque, que je porterai demain (j’ai besoin de réconfort, et aujourd’hui était dévolu à Santal Majuscule) de Perris, lequel parfum est souvent incompris des foules s’attendant en général à une aventure torride au lieu d’un floral discrètement épicé. Sinon, je propose Insolence de Guerlain, et toute la série des calembours pathétiques de Lancôme à base de circonflexions opportunistes.