Sauvage

"Adepte du forum ultra complet "Basenotes", où j’aime lire des avis extrêmement variés, qui ne donnent pas l’impression que penser différemment que la majorité vous donne tort"---> le problème avec les anglais, c’est qu’il ne disent pas de mal et ils aiment TOUT. Ils ne donnent aucun avis négatif et n’auront jamais un sens critique comme les perfumistas français sur le sujet. pas la même analyse, pas la même sensibilité artistique. Je ne dis pas que l’une est meilleure que l’autre. juste, c’est une appréhension différente. on l’a constaté à plusieurs reprise. Rien ne vous empêche de retourner sur Basenotes et d’y rester !
 
"j’ai trouvé que ce parfum sent tout simplement... bon" encore heureux, c’est bien la le principe de tout parfum et encore plus de tout parfum mainstream. Nous voilà avancé, et voilà une belle preuve de votre grande connaissance en la matière. Vous êtes un génie dites-donc ! Je pense que dans la mesure où vous vous permettez de critiquer un certain snobisme ou je ne sais quoi, la moindre des choses et de maitriser le sujet et ne pas simplement avancer un "ca sent bon", "ça sent fort", ou "c’est frais", car c’est un peu cour jeune homme. Le snobisme d’Auparfum, c’est peut être d’intellectualiser le parfum et lui donner un autre langage, une autre interprétation, une autre dimension, qui amène parfois à être sévère. C’est surtout sentimental.
Lisez les Télérama et autre critiques ciné, ou même littéraires et exposez-leurs votre avis en disant que c’est pas bien et snob. Il vont bien vous rire au nez ! Ahahah...
 
"N’étant pas capable de citer les notes" : bis repetitas... Il n’y a absolument pas de mal à être novice ou quoi, mais par pitié laissez les gens qui savent de quoi ils parlent parler entre eux sans leur casser les noix de muscade (houlà, du snobisme, pardon !). Ce que vous montrez ici (râler sur les grands critiqueurs alors que vous ne maitrisez apparemment pas le sujet) est le problème que l’on a avec bon nombre de novices qui retrouvent une critique négatives sur n’importe quel site : il se sent agressé et dis qu’on ne peut pas dire du mal d’un parfum, que le parfum c’est trop subjectif et que de toute façon ça sent trop bon donc c’est forcément beau. Je ne vais pas refaire le discours sur les différences d’interprétation du parfum, comme produit de luxe ou de consommation pour la personne labda, comme une oeuvre de l’esprit pour les passionnés, etc...
 
"rien à foutre de l’historique de dior genre c’était mieux avant" : Pas pour nous qui jugeons le parfum dans sa globalité, incluant discours marketing, olfaction et place dans la marque. Et une maison peu ne pas tenir compte de son passé pour créer de nouveaux lancements, mais mentir en usurpant des noms et des faits, ça c’est inadmissible et ça relève de la publiscité mensongère. C’est une spécialité chez Dior, leur site en est rempli, allez voir, et ils en ont même fait une exposition au Grand Palais l’année dernière !
 
"tant que ça me fait plaisir...c’est l’essentiel hein !" : on a jamais dit le contraire sur ce site. Pour preuve : allez voir la discussion intitulée "les parfums de la honte". On a jamais interdit qui que ce soit de porter une merde monumentale. D’ailleurs même si c’est une merde, les émotions que quiconque peut exprimer à son sujet, ça ne se discute pas.
 
"Allez sans rancune j’espère, bisous à tous" : oh non, sans rancune, vous n’êtes pas le premier et ne serez pas le dernier. D’ailleurs vous vous exprimez bien et avez l’air plutôt intelligent. D’autres trolls (ou simplement d’autres râleurs) étaient moins fins que ça. Mais votre manie à croire au complot des biens pensants du parfum et à vous poser en victime quoiqu’on réponde, c’est plutôt facile ! :)
 
A bientôt j’espère, pour parler vraiment du parfum cette fois-ci !