Hugo XX
par Auteur non enregistré, le 18 septembre 2007
Jeanne, je suis de votre avis, qu’ils marchent ou non, ces 2 parfums ont déjà surement un successeur. Le discours markéting est assez limité et pas tres futfute, et cela devient une constante chez P&G. MAIS, ces 2 là sont quand même deux bonnes surprises de cette rentrée : sans révolutionner la parfumerie, ils apportent une touche "qualité" qui manque souvent aux nouveautés. Pour le féminin, une touche fruité assez immédiate et facile a s’approprier au départ, mais qui évolue vers un coeur-fond très "Champs Elysées" de Guerlain … une référence au sillage très agréable. Le masculin est un compromis : il puise le meilleur de Hugo, en gommant le coté entêtant, et va chercher dans "Higher" de Dior ce qu’il a de mieux, un accord reconnu parmi les mieux construit des parfums hommes, une fraicheur vivifiante mais pas banale et une évolution à fleur de peau toute en finesse. Deux beaux parfums à ne pas négliger, deux belles synthèses des goûts actuels, malgré l’aspect commercial.
Votre réponse
à la une
Bague d’O - Jouissance
Opulente, rétro, sanguine, une rose impudique qui s’écartèle entre froideur oxydée d’un accord métallique et animalité cuirée.
en ce moment
il y a 22 heures
Mon 1697 de Frapin lui fait de l’ombre, surtout sur les notes de fond.
il y a 3 jours
Il est très beau, je l avais reçu pour mon anniversaire au printemps dernier . Simple, élégant,(…)
Dernières critiques
Love is coming... Chapter II - The Different Company
Nouvelle saison
Immortelle Babylone - Le Jardin retrouvé
Hélichryse de la cinquantaine
403 Myrrh Shadow - Bon parfumeur Paris
Midi en soirée









il y a 21 heures
Bonjour à tous, Je viens de faire l’acquisition de Rose Tonnerre dont je possédais depuis 5 ans(…)