Rien
par Frédéric, le 27 novembre 2014
Re - après avoir porté les deux versions pour être certain du changement. Ils ont carrément supprimé tous les aldéhydes et malheureusement ça enlève beaucoup de l’originalié du jus. Le cuir est beaucoup plus présent et cru/saignant dans la nouvelle version alors que dans l’ancienne j’avais l’impression d’un N°22 de Chanel avec un fond hyper-cuiré. Moins aussi de mousse de chêne et d’iris...j’avais entendu dire que c’était un des parfums les plus cher à fabriquer alors sans doute que ça ne pouvait pas rester ainsi éternellement.
Pour la durée du parfum par contre la nouvelle version maintien son cuir animal plus longtemps et il y a même un sursaut d’aldéhyde dans le fond qui semble arriver très en retard pour le final.
Je me braque sur les différences mais pour rester objectif après 20-30 min de pulvérisation le parfum est vraiment quasi identique.
Votre réponse
à la une
Smell Talks : Jean-Christophe Hérault et Alexzander Aboyade Cole – Le mentorat en parfumerie
Et si tout commençait après l'école ? Éléments de réponse avec le parfumeur Jean-Christophe Hérault (IFF) et son apprenti Alexzander Aboyade-Cole.
en ce moment
il y a 2 jours
Sur ma peau triomphe une tubéreuse animalisée, vaguement poudrée de mimosa mais surtout(…)
il y a 2 jours
Une belle surprise que cette eau verte, très végétale, délicatement fleurie, dont la tonicité(…)
Dernières critiques
Aigue Monème - Iroise
Eau archangélique
Oud minérale - Tom Ford
Sel de bois
Expedição - Granado
Accord intercontinental
il y a 20 heures
Bonsoir à tous, je profite du commentaire de Farnesiano - que je remercie au passage de remettre(…)