Rien
par Frédéric, le 27 novembre 2014
Re - après avoir porté les deux versions pour être certain du changement. Ils ont carrément supprimé tous les aldéhydes et malheureusement ça enlève beaucoup de l’originalié du jus. Le cuir est beaucoup plus présent et cru/saignant dans la nouvelle version alors que dans l’ancienne j’avais l’impression d’un N°22 de Chanel avec un fond hyper-cuiré. Moins aussi de mousse de chêne et d’iris...j’avais entendu dire que c’était un des parfums les plus cher à fabriquer alors sans doute que ça ne pouvait pas rester ainsi éternellement.
Pour la durée du parfum par contre la nouvelle version maintien son cuir animal plus longtemps et il y a même un sursaut d’aldéhyde dans le fond qui semble arriver très en retard pour le final.
Je me braque sur les différences mais pour rester objectif après 20-30 min de pulvérisation le parfum est vraiment quasi identique.
Votre réponse
à la une
Smell Talks : Nez en herbe, pour un éveil olfactif
L’association promeut depuis sept ans l’intégration de l’odorat dans l’éducation des tout petits, dans les crèches et les écoles maternelles.
en ce moment
il y a 20 heures
Je l’ai acheté sur un coup de tête (ou plutôt de nez !) et en 75 ml. Je ne sais pas ce qui m’a(…)
hier
Un coup de cœur depuis sa récente découverte ! Un chypré fruité, je suis fan de cette note de(…)
Dernières critiques
Infusion de gingembre - Prada
Fraîcheur souterraine
Berbara - Nissaba
À fond la gomme
Palissandre night - Mizensir
Ombres ligneuses
il y a 20 heures
Pardon, il s’agit d’un flacon de 50 ml et non de 75 ml.