Rien
par Frédéric, le 27 novembre 2014
Re - après avoir porté les deux versions pour être certain du changement. Ils ont carrément supprimé tous les aldéhydes et malheureusement ça enlève beaucoup de l’originalié du jus. Le cuir est beaucoup plus présent et cru/saignant dans la nouvelle version alors que dans l’ancienne j’avais l’impression d’un N°22 de Chanel avec un fond hyper-cuiré. Moins aussi de mousse de chêne et d’iris...j’avais entendu dire que c’était un des parfums les plus cher à fabriquer alors sans doute que ça ne pouvait pas rester ainsi éternellement.
Pour la durée du parfum par contre la nouvelle version maintien son cuir animal plus longtemps et il y a même un sursaut d’aldéhyde dans le fond qui semble arriver très en retard pour le final.
Je me braque sur les différences mais pour rester objectif après 20-30 min de pulvérisation le parfum est vraiment quasi identique.
Votre réponse
à la une
Aldebaran - Marc-Antoine Barrois
Une étoile géante teintant la lactescence d’un champ de tubéreuses d’une lueur rouge orangé, comme une volée de pollen couleur de paprika.
en ce moment
il y a 6 jours
Mon 1697 de Frapin lui fait de l’ombre, surtout sur les notes de fond.
il y a 1 semaine
Il est très beau, je l avais reçu pour mon anniversaire au printemps dernier . Simple, élégant,(…)
Dernières critiques
Bague d’O - Jouissance
Rose ecchymose
Love is coming... Chapter II - The Different Company
Nouvelle saison
Immortelle Babylone - Le Jardin retrouvé
Hélichryse de la cinquantaine
il y a 6 jours
Bonjour à tous, Je viens de faire l’acquisition de Rose Tonnerre dont je possédais depuis 5 ans(…)