Rien
par Frédéric, le 27 novembre 2014
Re - après avoir porté les deux versions pour être certain du changement. Ils ont carrément supprimé tous les aldéhydes et malheureusement ça enlève beaucoup de l’originalié du jus. Le cuir est beaucoup plus présent et cru/saignant dans la nouvelle version alors que dans l’ancienne j’avais l’impression d’un N°22 de Chanel avec un fond hyper-cuiré. Moins aussi de mousse de chêne et d’iris...j’avais entendu dire que c’était un des parfums les plus cher à fabriquer alors sans doute que ça ne pouvait pas rester ainsi éternellement.
Pour la durée du parfum par contre la nouvelle version maintien son cuir animal plus longtemps et il y a même un sursaut d’aldéhyde dans le fond qui semble arriver très en retard pour le final.
Je me braque sur les différences mais pour rester objectif après 20-30 min de pulvérisation le parfum est vraiment quasi identique.
Votre réponse
à la une
Mandi Rhubi - Isabelle Larignon
À travers cette quatrième création, Isabelle Larignon imagine un personnage en quête de liberté, cherchant l’exode à la faveur d’une longue soirée d’été.
en ce moment
il y a 3 jours
Quelle chance ! J’ai retrouvé une ancienne vendeuse du défunt Barneys New York au corner Guerlain(…)
il y a 3 jours
Dans les années 60, Câline de Jean Patou fût le premier parfum réservé aux jeunes filles. En avance(…)
Dernières critiques
Sonic Flower - Room 1015
Nuit blanche
Après l’amour - Infiniment Coty Paris
Volutes et voluptés
Cèdre Figalia - Atelier Materi
On dirait le Sud
il y a 8 heures
Comme vous l’avez admirablement décrit ! Il a été depuis supprimé du catalogue. J’ai trouvé un(…)