Participez au débat... en proposant vos discussions

Bonsoir Basile.
C’est toujours avec plaisir également, et avec intérêt, que je lis vos messages et le descriptif des parfums qui vous sont chers. Je connais et apprécie grandement tous ceux qui vous citez plus haut, à l’exception de Songe d’un bois d’été, seul opus des Déserts d’Orient que je n’ai pas senti. La Rose nacrée du désert m’avait séduit, de là à passer à l’achat...
Jeudi dernier, je retrouvais, nichée au fond d’une armoire, une petite caisse en carton qui contenait d’anciens flacons : Essencia de Loewe, Aramis 900, Devin d’Aramis, Fahrenheit 32 et un 50 ml de Givenchy Gentleman, bouteille à peine entamée, petit flacon carré "un peu tassé", au bouchon argenté, dont j’avais complètement oublié l’existence. Il a peut-être 20 ans ? J’ai vécu comme un miracle les retrouvailles avec ce parfum fabuleux qui, à mon grand étonnement, n’a pas pris une ride. La fragrance elle-même, fusante, tonique, racée et immédiatement identifiable me paraît aujourd’hui plus moderne qu’il y a dix ans. La niche actuelle, avec ses innombrables patchoulis cuirés, aurait-elle modifié ma perception, mon jugement ?
Jeune, j’ai porté Monsieur de Givenchy, le Gentleman me paraissant trop audacieux, trop signé. Le temps aidant, j’ai craqué pour ce parfum typé que je porte à nouveau, toujours émerveillé, depuis trois jours. Et un compliment au passage fait toujours plaisir.
Les classiques des années 70 et 80, Bel Ami, Équipage, Polo, Fahrenheit, Héritage... résistent aux modes, quand ils ne sont pas scandaleusement reformulés...
Chez Guerlain m’ont récemment séduit Rouge Privé et Vétiver Parfum et, d’un tout autre ordre, et nettement plus cher, Shalimar millésime Iris et Oud Khôl.