Noa Perle
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Parce qu’à l’approche de l’hiver, les sillages se font volontiers plus ambrés, plus ronds, plus chaleureux, nous vous proposons cette nouvelle revue de sorties, consacrée à une matière que l’on croyait trop rebattue pour encore surprendre.
il y a 11 heures
Bonjour, Dans les années 70/80, tout le monde fumait et nos amis américains nous ont influencé.(…)
il y a 12 heures
Bonjour laprincesseaupetitpoids, bonjour à tous, nous avons très probablement le même : un grand(…)
hier
Bonjour Adina j’ai un Miss Dior vintage flacon 210 ml flacon pied de poule j’aime énormément(…)
Faits et zestes
Brut de gousse
Sillage anthracite
Je me disais "Ah ! Surement un cacharel qui va ENFIN me plaire !". Bah c’est raté.
Le départ est un mélange de loukoum et de note verte. C’est lourd et verte en même temps. C’est loin de toute poésie. C’est la tondeuse à gazon bourrée d’herbe, qui regorge de sucre et voila.
Le coeur est plus appréciable, moins fruité, plus floral, plus aérien et perlé donc. Mais il y a toujours ce fantôme de lourdeur qui revient, dévorant le peu de beauté qu’a le parfum original que j’apprécie : Noa. Le pire, c’est qu’on dirait que c’est too much tout en n’avant rien de spécial. Ca sent. Voila.
Puis le fond reprend à moitié tout le parfum. Le vert, le sucre, la fleur (oh oh... ce serait le bonheur^^). Ca sent plus le buisson, et je sent pas vraiment l’allure néo-chyprée.
Je vois pas vraiment de référence à Chance ou Coco mademoiselle : juste un parfum comme les années 2005 nous en pondait : féminin , fruité, lour et avec un truc en plus (ici l’aspect gazon).
Donc non, Cacharel, je n’irait pas brouter ton pré.