Je viens de lire avec beaucoup d’intérêt les derniers commentaires et je suis fort étonnée de constater tant de "négativité" par rapport à cette sortie
A la fin du compte, nous aimons ou nous n’aimons pas un parfum, ceci est un état de fait.
Il est agaçant de voir que systématiquement un parfum "de nos jours" ne peut pas rivaliser ou si peu avec de grands classiques.
Il y a aujourd’hui tant de paramètres qui n’existaient pas durant la création d’un CHANEL 5 ou d’un SHALIMAR, et je nous trouve un peu trop véhéments car nous nous référons justement toujours aux classiques (je m’inclue dedans)
Or, quand je vois une sortie comme EAU TENDRE qui est selon moi un bon équilibre qui ravira tant la maison CHANEL que les consomatrices, je me dis qu’il ne faut pas pousser le bouchon aussi loin quand même.
Qu’est ce qui permet de dire qu’en achetant EAU TENDRE on a l’impression de porter un parfum de prestige du niveau de CHANEL 5 ?
Moi par exemple : CHANEL 5 est l’un de mes référents (je le porte) et je vais porter EAU TENDRE
Où se situe la différence ?
Pourquoi le 5 serait THE parfum et EAU TENDRE une nullité car sorti en 2010 donc de facto câblé pour de jeunes filles, avec un beau flacon etc etc
Non, je ne suis décidemment pas d’accord et j’ose le dire ici
Tout ce qui sort maintenant n’est pas mauvais et est forcément différent d’avant (on connaît le "c’était mieux avant"... mais là franchement ça devient gavant)
C’est aussi bien maintenant, c’est juste différent et les jugements de valeurs selon moi, sont toujours dangereux