Oui Alafolie c’est tout a fait juste, il est sans hésitation dans son temps...comme en fait tout et n’importe quoi. Ca n’apporte pas de sens, ça ne relève rien de particulier mais par contre c’est devenu quasi général dans les articles traitants de l’art de préciser que c’est contemporain comme si tout a coup (depuis une dizaine d’année en fait, cette expression est apparue après 2000) il y aurait des choses plus ou moins contemporaines, voir pas contemporaines du tout...un artiste qui utilise des matériaux pour créer un parfum a-t’il besoin d’être "résolu" pour être contemporain ? Il peut être moderne, classique, traditionnel oui et il peut même être "résolu" a être tous ça mais malheureusement/heureusement il sera toujours contemporain. Comme une nouvelle collection Chanel ou X, résolument classique ? oui ok et contemporain de fait même si ça remonte aux années 30 dans l’idée...un costume Vivienne Westwood résolument Punk et contemporain de fait même si ça remonte aux années 70. Une oeuvre d’avant-garde Dada a été contemporaine mais le n’est plus du tout, contemporain ça ne veut dire qu’une chose c’est maintenant. Le problème est donc que des gens semblent s’imaginer qu’il y a une signification cachée Artistique au mot contemporain, une manière abstraite de dire qu’ils trouvent ça génial (ou à chier mais ils osent pas le dire) sans savoir du tout expliquer pourquoi, souvent en fait une image percutante qui nage dans la marée d’images percutantes contemporaines...oui comme si l’artiste a tout simplement voulu être résolument d’aujourd’hui et résolument complètement oublié d’ici 24H.