Bonsoir,
je regrette mais si, Serge Lutens a menti pendant des années directement et par omission quand on le présentait comme un nez. Pas une fois pendant la première décennie de sa marque, il n’a parlé de Christopher Sheldrake ni n’a corrigé un interviewer sur ce point.
Il prétendait créer ses parfums et c’est sans doute pour ça qu’il s’empêtrait dans des histoires de bois brûlé quand on lui demandait des détails techniques. Et avant le début des années 2000, le nom de Sheldrake n’apparaissait pas. Il y avait même une très grande gêne chez les vendeuses quand on abordait le sujet. C’est apparu timidement sur des sites anglophones et c’est effectivement maintenant largement répandu.
Mon propos était que je pense que Sheldrake est le réel génie de cette marque, parce qu’il a concrétisé des idées et que Lutens est un gros baratineur. D’où mon étonnement quand je vois qu’on lui attribue tant de qualités. Vous pensez sans doute que c’est anodin, tant mieux pour vous. Moi j’ai beaucoup plus de mal à apprécier quelqu’un qui me semble dans l’imposture. Particulièrement dans ce milieu.
Vous me trouvez agressif, je me trouve passionné. Il y a des choses que j’aime, d’autre que je déteste mais je ne donne pas dans le robinet d’eau tiède et quand je réagis, je le fais complètement.
Maintenant Opium est libre de me répondre ou non mais je considère ne pas avoir été grossier, j’ai donné une opinion et mes propos ne m’apparaissent ni ridicules, ni sans fondement. Ils étaient francs mais pas dans le sens de son article. Malheureusement je ne pense pas que l’on soit ici dans un conflit d’idées mais face à une blessure d’orgueil.