L’oPhone met vos textos "au parfum" dans Libération
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Une distorsion réussie, qui respecte l’esprit du mythe tout en lui ouvrant une voie nocturne inédite pour les chanceux qui pourront se l’offrir.
il y a 6 jours
Retour de Sicily chez D&G 23 ans plus tard. Ce magnifique parfum , cette création chic, un(…)
il y a 1 semaine
Bonjour S9, bonjour à tous, Ouiiii ! Deux ou trois gros plans sur le flacon, avec un effet(…)
il y a 1 semaine
Bonjour à tous, Pour ma part je n’ ai aucun film en tête à vous soumettre et de tous ceux que j’(…)
Rhubarbe sous acides
Mer brûlée
Sous tes caresses
Bonjour Opium :)
Bien d’accord. Le problème est que le marché s’empare de plus en plus de la nature ; nature qui se retrouve être le "parent pauvre" de ce qu’elle a, innocemment, enfanté. Pour le muguet, qui est intéressant naturellement par son principe de rareté (une fois par an), l’industrie s’en empare et inonde notre quotidien d’une fragrance altérée, en tout cas incomplète. Et qui devient le nouveau référent olfactif pour qui n’a pas toujours la chance de sentir les vraies clochettes. On se demande alors quelle est la "vraie" réalité, et ce n’est pas facile de répondre avec sûreté, surtout au plan de la perception. Car c’est bien de perception qu’il s’agit. Et du nombre de personnes qui perçoivent un item dans une époque donnée. S’ils sont en nombre relativement très supérieur, ils semblent les maîtres d’une nouvelle réalité : la leur. Il est certain que les mondes virtuels, les réalités augmentées, agrandissent le champ perceptif total. Dès lors, il devient compliqué de dire "qui a raison"...
Quant à une petite rubrique philosophie/perception/culture de l’odorat, je trouve l’idée bonne, ma foi. D’autant que j’ai pu noter que, dans les commentaires, dès lors qu’on s’écarte un peu du chemin parfumé stricto sensu, ça ne plaît pas forcément à tout le monde ;)
Bonne fin de journée également.
N.