Eau Profonde
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
à la une
Okto - Ohtop
Julien Rasquinet fait le choix d’une interprétation tellurique pour donner corps (et odeur) à un numéro riche en symboles.
en ce moment
Farnesiano
a commenté Violette Volynka
il y a 4 jours
Bien joli parfum que celui-ci mais comme pour Nez inexpert qui le décrit très bien, cette(…)
Nez inexpert
a commenté Violette Volynka
il y a 4 jours
Elle n’a pas l’air d’émouvoir les foules, cette Hermessence. Trois ans après le lancement, me voici(…)
Farnesiano
a commenté Eau des Baux
il y a 1 semaine
Bonjour à toutes et tous, Je craignais une reformulation, mais fort heureusement, non. Si elle(…)
Dernières critiques
Desert Dawn - Byredo
Des airs de famille
Ambre liquide - Astier de Villatte
Bain d’épices
Tryst - Hiram Green
Petitgrain devient grand
Bonjoir/bonsour
Je suis très curieux du débat de la modernité dans le parfum.
La technologie d’aujourd’hui donne-t-elle une meilleure qualité aux matières ? (linéarité parfaite pour les matières synthétiques, "sélection" de notes par rapport à d’autres grâce à la distillation moléculaire...)
Faire un parfum moderne, cela veut-il dire éviter les écueils académiques (le schéma cologne, la construction fougère, ou l’oriental adouci par la vanille...)
Jicky, c’est un mot que tu utilises souvent : "c’est moderne". Mais je trouve cela vague comme définition. Par exemple, tu me disais les Byredo sont modernes : oui c’est sûr ça ne sent pas "cette vieille parfumerie qu’il faut détruire" (copyright V.Nyberg), mais qu’est que cela veut-il dire exactement ?
Comment exprimer l’abstrait, le flou (et donc, en l’occurence, le moderne) en parfumerie ? en expérimentant des accords peu utilisés ? peut-être la "non-recherche" de charnel est un indice.
Plus de questions que de réponses jusque là ! mais c’est en tout cas un des problèmes qui me trottinent dans la tête depuis des mois et qui remonte à la surface de temps en temps.
—
Peace.