Bonjour AdRem.
Merci pour vos mots à propos de ce sujet.

Antaeus a bel et bien changé, comme (à peu près) tous les parfums Chanel et comme (à peu près) tous les parfums anciens (quelle que soit la marque).
Il semble qu’une note de cire d’abeille assez caractéristique ait été supprimée. Comme pour Coco - qui paraît être la même chose, simplement en plus diluée, plus éthérée -, Antaeus n’est pas défiguré, il paraît juste bien plus lointain.
Probablement, plus que de législation ou de rentabilisation des coûts (travers que Chanel n’affiche pas), s’agit-il de retouches visant à lifter légèrement de vieilles gloires afin de leur éviter de devenir totalement has been. Le pari est réussi pour Coco étant donné qu’il est toujours dans les 20 meilleures ventes mondiales. ;-)
Antaeus, lui, conserve quelques adeptes irréductibles.

Peut-être est-ce le bouillon aromatique complexe qui transparaît et ressuscite dans Avignon pour vous trois. Peut-être. Peut-être pas. Il y a parfois des choses qui gagnent à ne pas être élucidées et à rester des mystères. Tant mieux, tout bêtement, si Avignon parvient à remplacer un peu ce vieux blouson usagé importable qu’est devenu pour vous Antaeus.
Moi, c’est Tom of Finland qui, dans l’esprit, avec son cuir aromatique épicé boisé baumé, me fait penser à ce chaos apocalyptique cuiré mis en flacon qu’est Antaeus. Si je suis plus indulgent que vous à son égard, probablement est-ce car il ne m’a pas accompagné auparavant. De ce fait, je n’ai pas eu l’occasion de le voir se racornir, seule me séduit sa beauté actuelle. C’est là, parfois, l’avantage d’être ignorant. ;-)

Merci pour votre commentaire.
Bonne journée.
Opium