Shalimar Parfum Initial
Signaler un abus
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Vous devez être connecté pour signaler un abus.
Un palais à la gloire de l’iris florentin, courtisan humaniste qui vous invite dans sa villa palladienne aux divines proportions.
il y a 6 heures
Eau du ciel, Sables, Passion, Ce soir ou jamais, L’Heure exquise et ce divin Grand Amour sont(…)
il y a 14 heures
Ils sont finauds chez Estée Lauder ! Grâce aux deals du Cyber Monday j’ai commandé un flacon de(…)
hier
Bonjour un gros merci pour votre suggestion je vais aller l’essayer je vous redonne des(…)
Songe d’une nuit des thés
Désert brûlant
Rêve de violette
Jicky,
Peut-être qu’il ne s’agit pas de convaincre qui que ce soit par une démonstration mais d’échanger différents points de vue qui sont je crois tous valables. Du reste, on ne convaint jamais quelqu’un en l’attaquant ou en se justifiant.
Je n’ai lu aucun élément de démonstration pertinent de mon côté. Nous ne sommes pas d’accord quant à l’attention et l’intention de la maison Guerlain. Fort bien. Ca ne me dérange pas et je ne vous ai pas attaqué personnellement.
Je ne vois pas ce qu’il y a de réducteur à parler de Shalimar comme d’un oriental opulent honorant la sensualité féminine qui invite au voyage, aux mystères ou alors c’est Guerlain lui-même qui est réducteur car sur leur site Shalimar est bien présenté comme un "récit incroyable enflamma l’imagination de Jacques Guerlain, qui en 1925, créa Shalimar, le premier parfum oriental de l’Histoire.", l’extrait est bien je cite "une philtre de féminité" et l’EDP un "parfum de désir" qui "incarne une sensualité à fleur de peau".
Précisément tout ceci devient mensonger pour celles qui ont connus les premières versions de Shalimar.
On pourra dire ce que l’on veut concernant les possibilités de décorréler plusieurs registres attachés à un parfum, on ne peut pas juger un Guerlain et encore moins Shalimar comme on jugerait le lancement d’une marque qui n’a pas encore d’histoire ou d’héritage.
Il est donc normal que des personnes n’ayant pas connu les 1ères versions de Shalimar puissent l’apprécier, tout comme j’apprécie Joy aujourd’hui alors qu’il déçoit certainement d’anciens aficionados. De même il est normal que les personnes ayant connus les versions précédentes soient déçus par Guerlain en général car il s’agit pour ces personnes de madeleines de Proust que l’on sabote. Sans doute que cette métaphore vous parlera.
Ce que j’exprime est bien un problème de cohérence et pourtant j’ai été autant enchantée par l’Eau de Shalimar (Fleurs de Shalimar au départ il me semble) que je suis perplexe devant SPI. L’Eau de Shalimar (je ne parle pas de l’EDT) a par ailleurs une excellente tenue sur peau et vêtements bien meilleure que l’EDP ... Allez comprendre.
Le pire c’est que je me fous pas mal des reformulations si le parfum en vaut la peine et garde une cohérence. Par exemple, je n’ai pas connu le(s) premiers Joy de Patou mais je trouve la version actuelle magnifique surtout au printemps :-).
Enfin pour ce qui est de la tenue, vous n’ignorez pas que c’est également une affaire de peau. Les 10h que vous mentionnez ne vont donc pas être là pour tout le monde. Je constate simplement que même sur vêtement, pour ce qui me concerne l’EDP, Shalimar n’est plus Shalimar. Vous ne pouvez donc pas me convaincre de renoncer à ma madeleine de Proust si d’aventure je peux la trouver ailleurs ... C’est aussi simple que cela.