Hello,
Oui on est mal, d’autant que Catch me est arrivé et que là c’est bien la jeune fille qui en est la cible : infect, flacon " pustuleux " pour reprendre l’idée que j’ai lue ici ( c’est en effet exactement ça ! ), bref cette rentrée est extrêmement sucrée. Les femmes de 40 ans ont déjà leurs sucres, peut être sont-ils à présent occultés par Plus belle la Vie qui est porté par Julia Roberts, incarnation même de la beauté mature. Je pense que plusieurs éléments se conjuguent ici : contexte de récession, valorisation d’une tranche d’âge ( 40- 50 ans ) où la femme est encore séduisante et non sur le déclin - mais ok à 20 ans on ne peut pas imaginer ça, j’entends bien, on voit la mère avant la femme, c’est absolument logique et normal - et comme le rappelle fort justement Jean-David le business à tout crin sans foi ni loi. Le filon " mature " est très exploité, sur tous les packagings des crèmes dites " anti-âge", terme absurde en lui même, on lit " peaux matures " : Serenage, Substiane, etc.. On entend par mature au delà de 50 ans, lorsque la peau ne bénéficie plus du soutien de certaines hormones spécifiques, on parle également de " pré-mature " pour les moins de 50 ans, bref les 40-60 ans sont une cible rêvée pour les cosmétiques comme pour le parfum. Les choses sont plus nettes avec les cosmétiques : l’eau de rose est souveraine pour les peaux matures depuis des lustres, en parfumerie classique on la réserve toutefois à des jeunes filles ( Eau de Chloé le printemps dernier ). A mon sens, ce système de vases communicants permet un mélange des genre mais aussi parfois des échanges très intéressants entre les différents axes beauté ( soins, maquillage, parfums ), hélas in fine c’est le parfum qui trinque, mais les sous sous dans la popoche eux rentrent !