Bonsoir.

Je viens de constater que je n’avais pas noté et commenté ce parfum que, pourtant, j’avais testé à plusieurs reprises lors de sa sortie, aux alentours de l’automne, si ma mémoire est bonne...

C’est assez étonnant : depuis la publication de la critique de Jeanne, beaucoup ne semblent pas apprécier Diane. Je vous avoue que je me serais plutôt attendu à l’inverse.
Je dois avouer que, pour ma part, je l’aime plutôt bien. Il est vrai que je suis assez fan de l’accord rose - patchouli. Ce n’est pas la sortie de l’année, d’autres ma paraissent bien meilleures, mais, il a une certaine originalité en ces temps de trop-plein jusqu’à l’overdose (Loverdose ?) de fruitchoulis non-identifiables sirupeux diabétogènes.
Par ailleurs, il me fait penser à pas mal de parfums rétros : l’accord rose - patchouli m’a remémoré, au début, Aromatics Elixir. Le bouquet de fleurs blanches fait penser à des compositions de cette époque, et rappelle en même temps, mais d’assez loin et en plus intense, Idylle de Guerlain également.
Si à la vaporisation, ce sont plutôt à des parfums qui ont plusieurs années que Diane m’a fait penser, l’évolution, avec ses muscs blancs cotonneux et un effet un peu cocoon et chaud, nous rappelle, elle, que les années 2000 sont bien passées par là : Narciso Rodriguez For Her surtout comme l’a précisé Jeanne. Heureusement, bien que ces muscs m’aient semblé assez "communs" aujourd’hui et un peu trop sentis probablement, ils ne m’ont pas paru, à moi, trop lessiviels. Mais, les anosmies récurrentes aux muscs peuvent avoir joué en ma faveur.

En conclusion, pour moi, si ce parfum, lors de son évolution, manque un poil d’originalité et de cachet avec ses muscs blancs si fréquents aujourd’hui, l’accord floral plus marqué et identifiable que dans nombre de compositions actuelles (... On y reconnaît la rose et le patchouli ! Miracle !) et le ressenti un peu rétro, le dénotent de la plupart des jus "lavassiels"* actuels où on ne reconnaît aucune fleur dans la composition... Le tout, bien entendu, souvent noyé sous le sirop de glucose. Ici, on reconnaît l’accord, et, il n’y a pas de fruits synthétiques surdosés en sucre ! Pour moi, déjà un bon point aujourd’hui... De plus, il a eu une jolie évolution sur ma peau. Je préfère l’une des deux versions, mais ne sais plus si c’est l’EdT ou l’EdP. L’une permet au bouquet floral de mieux s’exprimer dans le bain de muscs que l’autre.

Allez, je lui attribue un 3 "étoiles" afin de ne pas laisser ce parfum sombrer dans une médiocrité que, de mon très humble point de vue, il ne mérite pas. Je lui attribuerai bien un 2,5. Mais, y a point... ;-)

Bonne soirée parfumée à vous toutes et à vous tous.
A bientôt.
Opium

[* : Opium-Tom™ => "lavasse informe lessivielle" = "lavassielle"]

Ps : En revanche, le flanker, qui a suivi à peine quelques mois après les deux concentrations traditionnelles, aurait été probablement dispensable. Mais, il semble que ce soit aujourd’hui la règle du marketing pour occuper des linéaires que de sortir des "nouveautés" tous les quatre mois... Peu importe la qualité de la chose !