Tom, encore bravo pour cette analyse très instructive !

Pour ajouter mon grain de sel sur le critère de choix pour le scénario n°2 par rapport au n°1, j’ai envie de catégoriser les parfums que l’on retrouve en tête dans les deux cas comme étant des "parfums mythiques", car ils partagent des caractéristiques communes, seul le public concerné diffère :
 souvent, les parfums "mainstream" cités sont des classiques, qui ont fait leurs preuves, et qui ont déjà eu une belle renommée auprès du public, au moins dans le passé (ex. les classiques Guerlain). Il y a déjà une abondante littérature sur eux dans les medias, des fans illustres pour certains (Marilyn pour n°5, Chaplin pour Mitsouko...) => effectivement cela correspond à la définition de "l’oeuvre mythique"

 Mais finalement, les parfums de niche cités n’empruntent-ils pas le même parcours, aux détails près qu’ils sont en moyenne plus récents à plus confidentiels ?
- Quasiment aucun n’a plus de 20 ans !(Bois des Iles rentrant pour moi plus dans le profil décrit ci-dessus, vu qu’à l’origine ce n’était pas un parfum de niche) ;
- Le mythe se crée par le bouche à oreilles entre perfumistas (recommandations entre passionnés et personnes en recherche),
- Les fans illustres sont les membres réguliers des forums ou les blogueurs, et la littérature se trouve sur les blogs et forums internet !

Bref, ces parfums sont nos mythes à nous !!
C’est en ce moment, en écrivant sur eux, que nous sommes en train de développer le mythe. Peux-être deviendront-ils par ce biais-là des classiques de demain pour un plus grand public ? Je ne peux que l’espérer !

C’était la minute optimiste du matin :)