Bonsoir, la censure auparfum a du couper ici et là quelques passages de vos échanges houleux, j’espère que vous ne m’en voudrez pas, (la discussion reste cependant captivante !) désolée, c’est le règlement !

Mais je suis contente que cela se termine paisiblement sur un match des Jets et Jean Genet :)

Pour rebondir sur l’analyse de Tim Buktu, c’est bien qu’un parfum soit présenté avec la vision qui a servi à sa création (quand il y en a une !) mais elle ne doit en rien forcer ceux qui le sentent à cette unique vision, au contraire, et plus un parfum a été composé avec emotion et créativité, plus il ouvre selon moi differentes portes, des visions diverses et variées et autant d’univers qu’il y a de personnes réceptives à ce parfum.

Après, le marketing fait son boulot, il en fait sans doute parfois un peu trop, et cela devient presque absurde de lire "non, ça ne veut pas dire ceci ou cela"... alors qu’à priori, chacun est libre de sentir et ressentir ce qu’il veut, sans répéter bêtement le dossier de presse, .. ou sinon, cela veut dire qu’il ne ressent rien ?