Note di Colonia I
par Gabuzomeu, le 2 janvier 2017
Tout d’abord, merci à l’équipe d’Auparfum et à Acqua di Parma (qui est à l’origine de tant d’émerveillements olfactifs chez moi !) pour nous avoir permis, à moi et à d’autres, de découvrir ce parfum.
Je l’ai porté pendant cinq jours pour être sûr de me faire une idée à peu près précise de mon ressenti.
Et, malheureusement, au bout de cinq jours, je ne suis pas vraiment plus avancé... Je ne sais pas trop quoi penser de ce parfum, je n’arrive pas à me faire une idée précise. Il ne déclenche chez moi ni enthousiasme ni rejet, je l’oublie vite et dois constamment le re-sentir pour me re-faire mon idée.
Si je devais m’en tenir aux réactions les plus basiques, je dirais : "il sent bon". C’est le principal, me direz-vous. De ce côté-là, c’est plutôt positif.
Maintenant, si on veut creuser un peu plus, je pourrais reprendre quasiment mot pour mot les impressions laissées plus bas par Santo Baumo :
De beaux agrumes (surtout de la bergamote) fusant en tête, tout de suite (mais vraiment tout de suite, pas plus de 3-4 secondes après vaporisation) rattrapés par une lavande entêtante mais discrète, très jolie. Je ne sens pas de rose ni de violette, mais je pense qu’elles sont bien là quand même, adoucissant la lavande et amenant un léger côté poudré. Au bout d’un moment je vois poindre une vague évocation de cèdre, vraiment très minime. Et pas du tout de patchouli non plus en ce qui me concerne.
Et voilà, c’est à peu près tout (mais c’est déjà pas mal).
Le parfum reste ensuite dans les parages, se faisant oublier rapidement. Le sillage n’est pas très important, mais la tenue est bonne, il tient sans problème la journée sur mes poignets.
Au final, c’est un parfum qui n’est pas désagréable du tout, qui est très facile à porter, très sage, très tranquille, mais justement trop sage et trop tranquille. J’aurais aimé un peu plus de peps, un peu plus de je-ne-sais-quoi qui fait qu’on a envie d’y retourner encore et encore. Là, clairement, je ne le re-porterai sûrement que très rarement. Il n’est pas dénué d’originalité (oubliez les colognes classiques d’Acqua di Parma, ce n’est pas du tout le propos, ici, comme le dit Jeanne Doré dans sa critique, on sent qu’on est en 2016), mais une originalité pas forcément toujours bien placée.
Concrètement, à un prix décent (on n’est pas du tout dans un parfum luxueux, contrairement à ce que son prix pourrait laisser penser), je l’aurais sûrement recommandé. Mais à ce prix démentiel et complètement contraire à l’ambition du jus, je ne peux qu’exprimer mon regret... Même si, encore une fois, il "sent bon".
Votre réponse
à la une
Smell Talks : Céline Ellena – L’illusion de l’olfaction
Compositrice de fragrances indépendante et rédactrice pour Nez, la créatrice nous explique comment le parfumeur se joue de notre odorat avec sa palette.
en ce moment
il y a 21 heures
Bonjour, Merci pour votre retour. Je n’ai malheureusement pas l’occasion d’aller à la capitale.(…)
Dernières critiques
L’Eau pâle - Courrèges
Lavande délavée
Mortel noir - Trudon
Église en flammes
Infusion de gingembre - Prada
Fraîcheur souterraine
il y a 17 minutes
Je serais très intéressée d’avoir votre ressenti sur le nouveau flanker d’ALIEN : Hypersense Ma(…)