Van Cleef

par Farnesiano, le 9 novembre 2014
Désolé, une page blanche, translucide, s’est substituée à mon écran quand j’ai voulu prévisualiser mon commentaire qui dès lors a été aussitôt publié, non terminé.
Bonjour Bianca, Garance, Jicky et Opium. Intéressant ce questionnement sur le style d’un parfum lié à son époque et les clichés qu’elle véhicule. En achetant Van Cleef l’autre jour, je me demandais quel effet je produirais en société avec ce " joyau orangée " comme parure. Ce soir, je le testerai avec à la clé, je le crains, une volée de remarques ou de commentaires ironiques ou peu aimables : " Ah, tu sens encore la vieille dame, ou la cocotte ! Van Cleef à mes yeux ne sent ni l’une ni l’autre. Il affirme une présence, certes conquérante, mais librement séductrice, sans l’once d’une quelconque agressivité, et même le sourire aux lèvres. Je le trouve tellement jouissif !
En re-sentant hier soir devant mon placard un flacon de Montaigne, quaisment jamais évoqué sur AP (je voudrais d’ailleurs avoir ton avis, Newyorker, sur ce Caron paru au milieu des années 2000 et qui paraissait à l’époque déjà daté), j’ai ressenti le même bonheur olfactif devant ce parfum qui a de l’allure mais aussi une sournoise volupté, le bouquet floral de Montaigne étant bien entendu bien plus poudré et moins orientalisant. Quoique ce santal final...
Votre réponse
à la une
California Blossom - Violet
Entre lait Mustela, guimauve et vapeurs de linge propre, une impression de familiarité immédiate et rassurante se dégage de ce parfum.
en ce moment
Dernières critiques
Zurafā - Serge Lutens
Iris patiné
Ultra - Hiram Green
Narcisse radieux
Zadig - Zadig & Voltaire
Les ailes du soupir









hier
Un de mes grands coups de cœur de l’an dernier, ce California Blossom de la Maison Violet avance(…)