Van Cleef

Bonjour à nouveau Bianca.

Jicky vous a répondu, ainsi que Garance.
J’ajouterai que la remarque de Jicky, bien que fondée du point de vue de l’histoire du parfum, était surtout chargée d’humour.
Pour vous rassurer, ces parfums immédiatement datés, qui semblent jouer un air de musique d’une autre époque, sont souvent très beaux. Chamade fait partie de ceux-là, et il ne manque pas de somptuosité ; il en est de même pour Parfum d’Hermès ; enfin, idem pour 24, Faubourg, Tocade et Van Cleef qui, pour ces trois derniers, marqueront rapidement la ride avec leur structure renvoyant davantage à la surcharge de traits fortement expressive des années 80 plutôt qu’aux années 90, plus assagies dans leur tendance "New Age"... Autrement dit, ils sont clairement à contre-courant de leur époque avec une décennie de retard, mais, tant mieux, ils expriment davantage de choses que les parfums plus transparents de la décennie suivante. ;-)
Tocade avec son accord de rose et vanille intemporelle ne se sera pas laissé précocement dépasser.
Et, soyez rassurée, aucun de ces parfums n’est laid, très loin de là. Ne pas faire "jeune fille en fleur" est un avantage aussi parfois.

Et, je conclurai en précisant que l’évocation émotionnelle n’est pas exclusive d’une élaboration intellectuelle, l’une n’exclut pas l’autre, il faut juste savoir ne pas laisser la seconde dévorer froidement la première... :-)
Je suis donc totalement d’accord avec Garance, un mode d’appréhension n’est pas exclusif d’un autre. Ce qui est super, c’est d’associer les deux quand on le peut. ;-)

Bonne poursuite de journée à vous.
Opium