Dior Addict Eau de Toilette

Bonsoir Roma.
Bonsoir Thelittlebox, Arpège, Dau, Erzsébet et Blue Jasmine (en espérant n’avoir oublié personne...).

Roma, bienvenue sur Auparfum.
Vous avez obtenu plusieurs réponses toutes fondées sur le bon sens et je remercie les différents intervenants qui ont pris de leur temps pour partager un peu de l’esprit d’Auparfum.

Roma, votre réaction est justement la raison d’être d’Auparfum, le motif de son origine même.
J’ai déjà raconté cette anecdote, désolé pour celles et ceux pour qui il s’agit d’une répétition. :-)
Jeanne, qui a co-fondé ce site il y a quelques années, lisait un magazine qui élaborait des avis et critiques dans différents domaines tels que la littérature et le cinéma, lorsque des lignes ont été consacrées à des parfums... Et, là, plus une once de jugement critique ; juste du dossier de presse recraché en mode automatique. Cela l’a surprise. Et voilà comment on se retrouve des années plus tard avec des milliers d’heures et des soirées entières jusque après minuit consacrées à tenter d’alimenter un discours pluriel et pertinent à propos du parfum. ;-)

Beaucoup de gens, encore aujourd’hui, sont étonnés qu’on puisse poser un regard critique sur le parfum.
Pour autant, comme dans d’autres domaines, tout n’y est pas vrai. Comme dans le cinéma. A-t-on déjà entendu ou vu un réalisateur annoncer "Mon dernier film est mauvais, n’allez pas voir ce navet..." ? Bien entendu, non. Pour un réalisateur, le dernier sorti, celui qui est promu est toujours bon, voire le meilleur, en tous les cas le plus intéressant au moment de la promotion. Il en est de même pour les parfums, comme pour la musique, la littérature, le cinéma, la télévision, la gastronomie et bien d’autres domaines.

Le parfum n’est pas un domaine exceptionnel isolé du monde. Tout n’est pas fabuleux sous prétexte qu’une pub annonce le miracle. Il y a du bon et du mauvais. Du beau et du laid. Et cela s’élabore autour d’un mélange complexe de subjectivité et de tentative d’objectivité.
J’ai porté Chrome d’Azzaro, Drakkar Noir et Égoïste Platinum. Jamais je n’ai cru porter des chefs d’œuvre. Ils sont frais, étaient simples, pas prise de tête. Ils sentaient bons. Mais, sont ils beaux ? Non, et je l’assume. Ils sont sympas au mieux. Point. Et me dire cela, ne me retire aucune valeur. Alors, pour répondre à votre question : bien entendu, il n’y a pas de jugement de valeur à propos du parfum porté sur celui ou celle qui le porte. Si on considérait toutes les porteuses de La Vie est Belle de telle ou telle façon, il faudrait avoir des préjugés sur à peu près le monde entier puisqu’en France beaucoup de femmes le portent. Non, pas de jugement à l’égard des porteuses. En revanche, pense-t-on qu’il y a des choses plus belles et plus intéressantes ? À nouveau, oui ! ;-)

On peut manger au McDo, mais personne ne croit que lez burgers, frites et sodas servis sont des plats de gourmets. Non, ils nourrissent, et pour assez peu cher. Idem pour tout un ensemble de domaines dont le parfum. Tout ne se vaut pas.
Mais, chacun(e) doit bien entendu rester libre de prendre du plaisir avec tel ou tel parfum. Simplement, il/elle doit admettre que l’objet porté puisse être sujet à critiques.
Le parfum n’est ni un objet suffisamment inutile pour qu’on ne lui prête aucune attention ni un objet tant exempt de défauts (car, alors seulement, objet mystique presque divin, il serait protégé des erreurs et malfaçons) qu’on ne puisse lui porter un regard critique. :-)

Roma, encore bienvenue.
Merci à tou(te)s pour vos interventions. ;-)
Opium