Auparfum

It was a time that was a time

par Farfadet, le 20 mars 2016

Soyons honnête je suis loin d’être la personne la plus active sur ce site. Par faute de temps je me contente principalement de lire les avis, m’informer sur les nouveautés,... Aussi lorsque j’ai participé à ce concours je pensais ne pas avoir la moindre chance. Et finalement tout arrive... Voici donc venu l’heure de ma première critique...

Pour être honnête j’ai participé machinalement à ce concours. Ce n’est quand j’ai appris la nouvelle de mon tirage au sort que j’ai vraiment lu l’article. J’ai à ce moment commencé à m’inquiéter. Je ne suis en effet pas un grand fanatique de la tubéreuse. Son odeur a un "je-ne-sais-quoi" qui ne m’enchante pas vraiment. Je la trouve plutôt sombre, rasante, inquiétante... J’ai également regardé le court-métrage associé au parfum. Ou plutôt j’ai commencé à le faire car j’ai arrêté la vidéo avant la fin tant ces images me paraissaient sombres, lourdes, oppressantes et parfois vraiment franchement malsaines. Une impression au final assez proche de ce que m’évoque la tubéreuse...

J’ai ensuite reçu mon échantillon et j’ai commencé mon test. Pour commencer j’ai testé ce parfum sur mes poignets. La première impression fut une odeur de chaud. Un peu comme l’une de ces journées de canicule où la moindre bouffée d’air vous brûle les poumons. J’ai ensuite senti le parfum évolué, osciller entre des phases plus cuirées et d’autres plus végétales.

J’ai testé à nouveau ce parfum quelques jours plus tard mais cette fois dans un usage normal, exactement comme je porte chaque autre parfum lors d’une journée de travail. J’ai encore une fois ressenti cette vague de chaleur mais qui s’est assez rapidement dispersée.La tubéreuse s’est ensuite imposée, heureusement pas aussi fortement que je le redoutais. Pour la première fois ensuite j’ai senti des notes qui me plaisent plus, des notes très discrètes d’embruns qui alternaient avec des notes plus cuir, de tabac et de musc qui me sont plus familières et que je trouve plus plaisantes.

Au final j’ai beaucoup apprécié cet exercice. Et ce même si je pense que plusieurs autres journées de tests seront nécessaires pour essayer de faire le tour de ce parfum que je trouve changeant, troublant et assez déroutant. Déroutant dans le sens où les différentes notes semblent selon moi se mouvoir pour se moquer des sens de la personne qui le porte : à l’instant où vous pensez identifier une note, une autre prend sa place pour mieux vous laisser dans le doute et faire vaciller vos convictions...

Votre réponse

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

à la une

Smell Talks : Dorothée Duret et Claire Martin – La couleur des odeurs

Smell Talks : Dorothée Duret et Claire Martin – La couleur des odeurs

Interrogeant les mondes visuels et olfactifs, deux expertes échangent en écho au dossier publié dans le dix-huitième numéro de Nez, la revue olfactive.

en ce moment

Farnesiano a commenté Van Cleef

il y a 2 jours

Toute une époque que ce VC Pour Homme ! Cuir suave d’une complexité envoûtante. Un grand masculin(…)

Farnesiano a commenté Van Cleef

il y a 2 jours

Bonsoir Adhara, Merci de nous avoir communiqué cette bonne nouvelle. En fan de ce mythique(…)

ghost7sam a commenté Bourrasque

il y a 2 jours

Profitez-en il y a une promo sur leur site web en ce moment sur plusieurs références(…)

Dernières critiques

L’Eau pâle - Courrèges

Lavande délavée

Mortel noir - Trudon

Église en flammes

Avec le soutien de nos grands partenaires