Cher Tubéreuse,

Bienvenue sur auparfum !

Vous arrivez fort, mais c’est très bien car vous soulevez des questions intéressantes. Ces questions intéressantes ont été abordées des milliers de fois sur la blogosphère parfum grâce à ses intervenants de qualité, dont Opium fait parti. Que le texte ait été rédigé en 30min, 1h ou 3h (comme c’est réellement le cas) n’est pas important. L’important c’est le fond : l’argumentaire. Tout est dit et c’est ça qui est absolument génial, c’est une partie de démonstration pratiquement indubitable, logique. Effrayemment logique.

Et pour avoir une telle réaction, presque épidermique, pour une première intervention, je pense que vous vous êtes grillé ;) Mais c’est bien que vous soyez arrivé sur auparfum. Vous vous êtes impliqué, et sachez que si ce site est là, ce n’est pas pour rien... (idée qui sera développée par Opium plus tard ;) ).

Je ne pense pas que vous ayez lu cet échange récent sur le sujet de Shalimar Parfum Initial, mais je suis intervenu pour réagir à un propos sous entendant que Shalimar d’origine c’était avant tout le parfum de la féminité absolue et sensuelle et plusieurs autres poncifs. J’ai dit que oui, c’est vrai mais pas que en fait. PAS QUE. Oui Shalimar est porté à 80% par ce genre de personnes, mais les 20% qui restent ne sont pas forcément des femmes boules de sensualité, voire même ne sont pas des femmes.

C’est à peu près pareil quand vous dites "le parfum c’est du business". Même schéma : oui, mais pas que !

Déjà, c’est un peu enfoncer des portes ouvertes. (et l’eau ça mouille comme me l’a dit un intervenant la semaine dernière, coucou friedrich ;) ). Oui, le parfum engendre des milliards d’euros de recettes à travers le monde. Et c’est comme ça depuis toujours (je crois qu’on compte sur les doigts de la main les marques qui continuent de créer en faisant exprès de ne pas faire de vente... en fait j’en vois qu’une ^^ #LesNez).

Mais, trève d’argument, juste un exemple personnel, qui vous parlera donc probablement pas : mais quand cette année j’ai senti l’Eau de Narcisse Bleu - parfumerie de masse disponible au Séphora de Tierce-Lieu - d’Hermès, j’ai eu une foule de sensations, de ressentis, d’histoires dans ma tête (que j’ai développé sur auparfum et sur mon blog) qui m’oblige à dire que non, le parfum n’est pas que du business. J’ai de quoi me parfumer pour toute ma vie et 5 générations après moi dans ma chambre d’étudiant, je n’avais nullement besoin d’acheter ce parfum. Or, L’Eau de Narcisse Bleu m’a tellement semblé géniale, démente, je m’y suis tellement identifié, qu’il me le fallait. Et le business n’est pas intervenu dans ce parfum. Il me le fallait parce que c’était un BEAU parfum (avant même d’entrer dans le discours "parce que ce parfum est une oeuvre artistique", ce que je pense aussi d’ailleurs).

Dans votre troisième message d’1h50 (qui prouve votre implication et donc dans une certaine mesure votre passion pour le parfum, malgré le ton un peu maladroit et provocant de vos premiers messages), vous tombez finalement sur grosso modo les mêmes conclusions que nous : moins de lancements et plus de qualité. Bon, il y a d’autres trucs qui aideraient, mais ça, ça assainirait déjà pas mal. (par exemple : développer une culture parfum chez les gens, notamment ceux qui veulent être parfumeur par exemple, c’est du vécu... ; développer l’esprit critique sur le parfum et l’odorat, etc.). Mais oui, plus de qualité. Niveller par le haut.

Tout le contraire de Gangan Style et de ce que vous assumez quand même clairement (un peu trop clairement ?) : l’industrie de la parfumerie fait des daubes, (et l’assume donc, si on "interprête" - c’est à dire "comprends" - vos propos).

Je vous incite à lire auparfum, notamment ce qui a déjà été dit sur le forum lors des échanges passionnants entre les passionnés qui fréquentent ce site et vivent le parfum que les professionnels créent.

Et je vais finir sur quelque chose de plus personnel : ça peut paraître grandiloquent, mais ma vie entière est dédiée à la parfumerie. C’est gratuit, c’est futile, ça ne sert à rien vous diront certains. Mais j’assume assez. C’est un peu ce qui caractérise l’art cette gratuité et cette futilité.

Je suis content d’apprendre que vous êtes passionné, mais alors dans ce cas c’est dommage de réduire sa passion à une vision pessimiste de la chose. Je veux dire, oui, c’est vrai ce que vous dîtes, il ne faut pas se voiler la face, mais on en est tous conscient. Et la présente analyse d’Opium permet d’endiguer le "truc". Vous êtes ici sur un site de passionnés, qui probablement (et j’espère !) réagiront à vos propos un peu sombres (quoique dans une certaine mesure justes, rappellont le).

Qui que vous soyez dans ce milieu, encore bienvenue, je le repète. Vous venez fort, mais c’est tant mieux, vous êtes une tubéreuse quand même. Et s’il y a bien une fleur qui fait rarement dans la discrétion, c’est bien elle. Poison, Giorgio, Carnal Flower, Tubéreuse Criminelle, oui c’est bien vous ;) Vous vous êtes bien fait entendre et on réagira. Et sachez une dernière chose : sur auparfum, on adoooooore les tubéreuses ;)

Au grand plaisir de vous relire :D !

Vive l’odorat !