Les parfums préférés des perfumistas - partie II

Bonsoir à vous chers/chères "perfumistas" !
Je vais tenter de vous répondre, maintenant que le coeur de l’analyse a été publiée, de manière plus régulière...

Youggo, Vivi, Mitsouko, Jean-David, Amalia, Miroulette,
Vos mots me comblent et rendent ces nuits qui se font trop courtes bien agréables et utiles ! Mes paupières alourdies par le manque de sommeil et les allergies printanières sont allégées en vous lisant ! Merci !
Les termes choisis par vous montrent un réel intérêt, ce qui était bien le but recherché. Je parviens donc enfin à être assez satisfait.
Amalia : Tes goûts sont excellents ! Je crains juste que, comme pour beaucoup d’entre nous ici, tu n’aies pas assez de surface cutanée pour satisfaire à toutes tes envies olfactives ! Tes goûts sont sûrs et l’étaient déjà il y a des mois ! J’aime ta synthèse nous concernant (mais, Vivi t’as filé le corps du texte ? ;-) ) !
Mitsouko : Je suis convaincu que les personnes qui viennent partager plus que de l’olfaction ici sont loin de n’être que frivoles. La frivolité est juste le moyen pour accéder à un niveau plus élevé. Regarde, un exemple tiens, bah, toi ! ;-))
Miroulette et Jean-David : Quelques mots de votre part qui visent et touchent (le cerveau et le coeur) !
Je vais revenir sur quelques aspects ensuite...

A propos de la forme :
 Des erreurs restent parfois présentes malgré nos relectures attentives, et, pour cela, je vous prie d’accepter mes sincères excuses. Il faut dire que le pavé est gros et que ses relectures ont été souvent fastidieuses (pauvres Vivi et Jeanne qui y ont passé des heures et des heures ; honnêtement, cela a dû ressembler à un cauchemar parfois...).
 Comme vous l’a expliqué Vivi, pour que cela ne soit pas trop indigeste, nous avons fait le choix avec Jeanne d’une publication en plusieurs parties. Cela comporte avantages et inconvénients.
- Les avantages sont ceux d’un "teasing" moderne pour peu que les gens qui auront lu la première partie soient intéressés par la suite. Cela permet également au site de continuer à évoluer avec publication de critiques etc, de suivre son cours habituel. Et, cela permet de faire languir un peu... Nous sommes un peu vicieux ! ^^
- Les inconvénients sont que cela peut retirer un peu de cohérence à l’appréhension initiale. Par exemple, de mon point de vue, la partie I (Introduction) n’apportait rien de neuf à ceux qui avaient eu l’occasion de se plonger dans les deux scénarios les mois précédents. Mais, cette partie était essentielle pour poser le décor et la cohérence de ce qui allait venir. La rédaction, même si elle nous a pris de nombreux jours, s’est faite avec une visualisation globale de ce qui était en cours d’écriture. Vision que vous n’avez pas eue du fait de la mise en ligne au compte goutte. Personnellement, je déteste devoir attendre. Je compatis donc avec vous pleinement. Je hais les séries où il nous faut attendre des jours, semaines ou mois avant de voir la fin d’une histoire apparaître. Mais, cela est d’une efficacité redoutable ! ! ;-) Bravo Jeanne !

A propos du fond :
 Je n’ai rien à ajouter quant à la partie introductive. L’avantage avec les chiffres, c’est que s’ils font peur, ils sont rassurants, ils parlent d’eux mêmes et ne peuvent être contredits.
 L’analyse, elle, est plus complexe. Et, là, du fait des nouvelles connaissances acquises durant encore ces quelques mois passés depuis la rédaction de ce pavé, certains éléments auraient été complétés pour ma part. Le problème étant que cela aurait impliqué que cette analyse soit encore plus longue (Oh, My God ! !).
 L’introduction provocatrice "égoïstes, les perfumistas ?" aurait été radoucie et aurait mis en relief les deux parties qui l’alimentent. Le corps de cette partie du texte (distributions sélective, de niche(s) et synthèse des deux) me semble pas trop mal (prétentieux Opium !), je n’y aurais rien retouché !
 Dans "snobs, les perfumistas ", j’aurais introduit la notion que l’on retrouve dans la partie III de parfums partagés par tous (Shalimar, Déclaration, Lolita Lempicka, Eau Sauvage... Angel), tous ces parfums votés par les perfumistas et achetés en grand nombre par le public dit "tout venant" ou "général". Si les perfumistas craquent parfois sur les mêmes produits que les autres personnes, c’est bien qu’ils ne sont pas si snobs que cela ! Cela aurait permis, de plus, de créer un "fil" avec la partie III.
 Je manque de clarté dans la partie concernant les "Féminins", il m’aurait fallu approfondir, mais donc, une nouvelle fois, rallonger cette partie (qui était plus longue à l’origine, mais que j’ai un peu "charcutée" pour "dégraisser la bête").
 La dernière partie pourrait être rédigée de manière plus fournie, mais ce n’est pas, à mon sens, la plus problématique à ce jour.

Voici quelques précisions et le regard critique de la part d’un éternel insatisfait !
Je vais tenter de me soigner (mais il me faut me débarasser d’insomnies d’abord !).
Je vous remercie encore pour vos mots, vos commentaires... et vous souhaite une agréable poursuite, ce vol n’en n’est pas encore à sa phase d’atterrissage au moment où je vous écris.

NB : Youggo =>Je crois également qu’il y a quelques traits communs entre les perfumistas. Des différences d’abord. Mais une forme de passion commune qui pousse à partager certains traits de personnalité (qui a dit "toqués ?" LOL).
PS : Vivi, je prends "Douce Nuit", "Nuit Profonde", "A la Nuit" (mais le jasmin, je ne sais pas si cela endort), tubéreuse narcotique (déjà fait, cela me fait me souvenir de mes rêves, mais pas particulièrement dormir), je veux bien tester tout ce qui pourrait m’aider à m’endormir... Ce soir, cela va être "Lexo" (nom moins charmant mais plus efficace) ! ;-)