In Blue
par Galate, le 9 mars 2018
Bonsoir Jochris. Je ne pense pas que votre nez ait changé.
La version d’origine a toujours été classée dans les aquatiques et non dans les chyprés.
La deuxième version est plus proche de la 3ème que de la 1ère je trouve.
La dernière version n’a plus cette typicité d aquatique mais est quand même un peu chyprée.
Et quand à la définition de "chypré" il faudra un jour que des pros nous donnent une définition commune et partagée par tous les pros car lorsqu’on voit le même parfum classé dans 3 catégories différentes selon que l’on consulte Osmoz fragantica ou basenotes, on a le tournis :p
Votre réponse
à la une
Tutti Twilly - Hermès
Voilà une création dont les idées sont comme ses notes fruitées : vives, fusantes, presque vrillantes !
en ce moment
hier
Bonsoir Farnesiano, Bonsoir à tous, Vous faîtes référence à la pomme de Nina Ricci. Celle-ci est(…)
il y a 4 jours
Bonjour Christine, De belles propositions, dont le trop peu vanté One Love de Scherrer, vous(…)
Dernières critiques
Iris Médicis intense - Nicolaï
Sous le soleil de Toscane
Encre indigo - Lalique
Roche en fusion
Belle de Niassa - Caron
Fleur au zénith
il y a 14 heures
Bonjour Adina, bonjour à tous, Oups ! Pardon pour la confusion. Une vingtaine d’années séparent(…)