Eau Sauvage
par Tevic, le 7 octobre 2017
Bonjour heyyouemily
Au sujet de la reformulation de l’Eau Sauvage Parfum (2017), voici mes impressions :
Pour moi il s’agit d’une "éviscération", le même effet que lorsqu’on retire la mousse de chêne à un parfum des années 80. Le nouveau parfum est très semblable à ce qu’il était, mais a perdu de son épaisseur, de son velouté, de sa complexité. La finale me semble "plate". Bref, c’était mieux avant.
Selon le discours marketing, ils auraient rendu le parfum plus proche de l’original et plus facile à porter en remplaçant la myrrhe par de l’élémi. Je n’en crois rien. Je perçois la myrrhe tout à fait inchangée par rapport à la version 2012. Je pense que le changement porte sur une mousse de chêne reconstituée n’apparaissant pas dans les ingrédients (et qui parait à mon nez être aussi utilisée en grande quantité dans "Dior Homme"). Cet élément contribuait à donner le "corps" du parfum de 2012 et a disparu dans celui de 2017.
Maintenant, je vous conseille de le tester. je sais que la nouvelle mouture a aussi ses fans, et je peux vous dire que la tenue est toujours aussi "atomique" :) ça tient toujours très, très, longtemps. De plus il est possible que ça passe mieux par temps chaud (je n’ai pas testé ça). Bref, moi je suis déçu mais vous pourriez y trouver votre compte, le mieux étant de juger par vous-même.
Votre réponse
à la une
Tutti Twilly - Hermès
Voilà une création dont les idées sont comme ses notes fruitées : vives, fusantes, presque vrillantes !
en ce moment
il y a 21 heures
J’ajouterais à la liste des parfums précédemment cités : Chant d’arômes de Guerlain, au charme tendre(…)
Dernières critiques
Iris Médicis intense - Nicolaï
Sous le soleil de Toscane
Encre indigo - Lalique
Roche en fusion
Belle de Niassa - Caron
Fleur au zénith
il y a 14 heures
Bonjour Christine, J’ai moi-même porté à une certaine époque des anciens classiques de chez Nina(…)